Manipulación desde Japón ¿Ciencia?

¿Cómo funciona la apisonadora?…….. Un caso práctico

Lamentablemente,  ayer una nueva noticia innecesariamente alarmista circuló por todo el mundo, poniendo bajo sospecha, una vez más, la seguridad de los eCig’s. El terrorífico titular difundido por la agencia internacional de noticias AFP era el siguiente:

“Los eCigs contienen 10 veces más carcinógenos que el tabaco”. Científicos japoneses.

Sin título

CHANNEL NEW ASIA

MAIL ONLINE

EL COMERCIO

BLASTING NEWS

Sin embargo y, como siempre, la interpretación manipulada de la prensa nunca tiene nada que ver con la realidad científica. Debido a ello, a continuación mostramos lo que dice la CIENCIA, de la mano de  nada más y nada menos que el editor externo principal del artículo y uno de los investigadores más importantes del mundo en este campo; el Dr. Konstantinos Farsalinos.

No olvidemos que Naoki Kunugita, investigador del Departamento de Nacional de Salud Ambiental del Instituto de Salud Pública de Japón es además colaborador de la OMS cuyas advertencias sobre el uso del eCig han sido ampliamente rebatidas

http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2014/188-frm-jp

El vapor del cigarrillo electrónico contiene 6 veces menos formaldehído que el humo del cigarrillo de tabaco

Por Dr. Farsalinos

Hoy mi buzón de correo electrónico está lleno de mensajes que discuten sobre el gran tema de los carcinógenos 10 veces más altos en los cigarrillos electrónicos que en los cigarrillos de tabaco. Hay una cita de Naoki Kunugita, investigador del Departamento de Nacional de Salud Ambiental del Instituto de Salud Pública de Japón, acerca de esto: “En una marca de cigarrillo electrónico el equipo encontró más de 10 veces el nivel de carcinógenos contenidos en uno cigarrillo normal”.

Curiosamente, mientras que todos los medios de comunicación discuten sobre carcinógenos (plural), el texto menciona sólo formaldehído. Para decir la verdad, esta “sustancia que se encuentra en materiales de la construcción y en fluidos de embalsamamiento” (como se indica en los periódicos) está, en realidad, presente en todas partes en el medio ambiente, en cada casa, en cada ciudad, pueblo, aldea, zona urbana o rural. Así que, todo el ruido en los medios se debe a un único carcinógeno, no a varios carcinógenos. Es más, el título de prensa, es manifiestamente falso puesto que encontraron formaldehído “a niveles 10 veces más alto que en los cigarrillos” en 1 de los 10 productos analizados y no en todos los casos.

Sin embargo, hay una historia más interesante detrás de esto. Inmediatamente me puse en contacto con el Profesor Kunugita para preguntar por los resultados de sus estudios. Su respuesta fue inmediata, mencionando la lista de los estudios publicados de la que se extraen estos resultados. De hecho, los resultados del análisis de las 13 marcas japonesas se presentan en una tabla, en una revisión reciente sobre carbonilos generados a partir de los cigarrillos electrónicos, publicados en Revista Internacional de Investigación del Medio Ambiente y Salud Pública. Los resultados se muestran en la siguiente tabla.

formaldehyde-japan3

Por otro lado, un estudio realizado por investigadores canadienses en 2008, evaluó los niveles de formaldehído en la corriente principal del humo del cigarrillo. Como se muestra abajo, los niveles eran en promedio 200μg / cigarrillo, que es 6 veces mayor que el valor más alto (34μg) encontrado en el vapor del e-cigarrillo por Kunugita. Además, el estudio mostró un nivel mucho más alto de formaldehído en el humo de la corriente secundaria (> 800 microgramos / cigarrillo).

TABLA 7

Aunque todavía tenemos que ver los niveles de carbonilos generados por el uso cigarrillos electrónicos de alta potencia (utilizando atomizadores adecuados, por supuesto), el mensaje acerca de todo este frenesí de los medios es claro. Incluso en el peor de los casos del estudio, el vapor del e-cigarrillo contenía 6 veces niveles más bajos de formaldehído en comparación con el humo de los cigarrillos de tabaco. ¿De dónde viene entonces la declaración de “10 veces mayor que fumar”? No tengo ni idea.

Por otro lado, obviamente el debate sobre los niveles máximos de formaldehído en un único producto es científicamente inapropiado. Debemos examinar los niveles promedio de formaldehído presentes en el aerosol de una muestra representativa de eCigs. Es decir, en la tabla del estudio japonés, el número de muestras (columna 2) y los respectivos resultados. Los niveles promedio de formaldehído encontrados en todas las muestras se calculó en 4.2μg / 10 caladas. Por lo tanto, en promedio, los niveles de formaldehído en los cigarrillos electrónicos son hasta 50 veces más bajos en comparación con el humo del cigarrillo de tabaco.

Obviamente, tenemos que darnos cuenta de que la discusión centrada en una de las decenas de agentes carcinogénicos presentes en el humo del tabaco es engañosa. Incluso si los cigarrillos electrónicos contuvieran niveles similares o superiores de formaldehído, no contienen la mayoría de las otras sustancias tóxicas y cancerígenas presentes en el humo del cigarrillo convencional. En general, cualquier riesgo residual del uso del e-cigarrillo es varios órdenes de magnitud inferior a fumar. Esto es exactamente lo que necesitan y merecen saber los fumadores.

***************************** ACTUALIZACIÓN ******************************

Tras mi comentario, el profesor Kunugita se puso en contacto conmigo de nuevo. Mencionó que los informes de los medios se refieren a una evaluación reciente de un dispositivo de nueva generación, en la que encontró 1600 μg de formaldehído por 15 inhalaciones. Es cierto que este nivel es 10 veces más alto que lo que está presente en los cigarrillos de tabaco. Sin embargo, este es un resultado no publicado, y se trata de un solo caso extremo de los muchos productos que se han probado, sin poder conocer lo que pudo salir mal en esta medición (por ejemplo, niveles de potencia altos, bajos niveles de líquido en el interior, dispositivo que no funciona correctamente, etc).  Aun así, el frenesí de los medios es completamente injustificado.

Esta confusión demuestra por qué es importante una nueva evaluación y sistemática de la liberación de aldehídos, teniendo en cuenta condiciones realistas de patrones de calada, junto con la evaluación de las temperaturas de evaporación. Esta es exactamente la investigación que estamos preparando y que se iniciará en unos pocos días.

Como cualquiera puede comprobar, el comunicado de la AFP,  muestra una clarísima intención de manipular la verdad, algo a lo que desgraciadamente ya estamos acostumbrados. Lo realmente diabólico de todo este tipo de noticias, que se llevan lanzando de forma absolutamente coordinada desde finales de 2013, es que el daño que pueden llegar a causar al crear semejante miedo al eCig entre la población, es incalculable. Ya hoy, es imposible saber los miles e incluso millones de fumadores que no tratan de probar el eCig y dejar definitivamente el tabaco, porque tienen miedo. Tampoco podemos saber los miles de exvapers que por este miedo han regresado al tabaco. Un miedo irracional e intencionadamente provocado por noticias absolutamente falsas y perfectamente estudiadas y orquestadas, como lo fue la neumonía lipoidea o la resistencia de las vías aéreas.

Desgraciadamente, nuestro país es el ejemplo más paradigmático y sangrante de este tipo de desinformación orquestada entorno al eCig. Como consecuencia de ello nació UPEV; una suerte de David contra Goliath, en la que los pocos que quedamos en pie tras la debacle causada por la desinformación (95% del sector cerrado y pasar de 700000 vapers a menos de 100000 en un año tras haber regresado la gran mayoría al tabaco), tratamos de mantener el barco a flote pase lo que pase y pese a quien pese, porque realmente SABEMOS Y PODEMOS DEMOSTRAR QUE EL ECIG SALVA VIDAS.

No somos usuarios, no somos empresarios, no somos promotores; sólo somos PERSONAS que se niegan a que se juegue con su vida y su libertad  por culpa de los asquerosos intereses….Si estás de acuerdo con esto te invitamos a  acompañarnos en la lucha…. ÚNETE A UPEV


Comparte este artículo

Comentarios (0)

Todavía no hay comentarios, sea el primero en publicar uno!

Escribir un comentario

Sólo pueden enviar comentarios los usuarios registrados.