RESUMEN 2018 NOVIEMBRE SEMANA 3

UPEV LANZA LA CAMPAÑA "NINGÚN MENOR VAPEANDO" PARA EVITAR SU ACCESO A LOS MENORES

NOTA DE PRENSA

Madrid, 20 de noviembre de 2018. La Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV) ha anunciado hoy el lanzamiento de la iniciativa “Ningún menor vapeando”, con la que se centrará en luchar contra el acceso de menores a estos productos. Junto con otras medidas, UPEV desarrollará un amplio código de autorregulación, que será de obligado cumplimiento para todos los asociados.

Con esta iniciativa, UPEV quiere ir más allá de la legislación nacional, una de las más estrictas en Europa y que prohíbe el acceso de los jóvenes a los e-cigs. En concreto, fue en 2014 cuando España aprobó una ley que ya prohibía la venta de cigarrillos electrónicos con nicotina a menores de edad, una normativa que ya se había pedido desde UPEV y que fue aplaudida y compartida por todo el sector.

Esta iniciativa es solo un ejemplo más de las ocasiones en las que el sector del cigarrillo electrónico ha querido profundizar en la defensa y protección de los consumidores, imponiendo medidas a sus asociados más allá de lo marcado por la ley. Antes de que España regulase el consumo y la publicidad, se alcanzó un acuerdo con la Federación Española de Hostelería y se implantó un estricto código de autorregulación publicitaria, y, ante el retraso en la transposición de la Directiva Europea, todo el sector fue anticipando la aplicación de la normativa.

En palabras de Arturo Ribes, presidente de UPEV, “Sabemos que el cigarrillo electrónico no es un producto inocuo, aunque sí mucho menos nocivo que el tabaco, y, si algo tiene claro el sector, es que una de sus prioridades es evitar que los menores accedan al vapeo. Por ello, vamos a lanzar varias medidas que complementen la ya de por sí estricta legislación española, cerrando cualquier fisura, por pequeña que sea, a través de la cual un menor pueda tener acceso a un vaporizador personal”.

Una situación antagónica a la de Estados Unidos

Aprovechando el anuncio de esta iniciativa, UPEV quiere recordar que la situación española es radicalmente distinta a la de Estados Unidos, país donde la venta de e-cigs no está prohibida a menores y que, por ello, está desarrollando nuevas leyes que les protejan. Esas normas, que en Estados Unidos están empezando a desarrollar, llevan ya mucho tiempo implantadas en España y, de hecho, gracias a ellas, el acceso de los menores a este tipo de dispositivos no es un problema en nuestro país.

Según explica Arturo Ribes, “En España, la situación es radicalmente distinta, ya que nuestra legislación prohíbe, desde hace mucho tiempo, la venta a menores. Nuestra regulación, en ese sentido, debería compararse a la de Reino Unido, un país más avanzado en la normativa respecto a los e-cigs y en el que promocionan abiertamente el cigarrillo electrónico como herramienta de reducción de daños con resultados claros: las tasas de tabaquismo siguen cayendo rápidamente”.

No obstante, vamos a ir más allá, ya que queremos hacer todo lo que esté en nuestras manos para asegurarnos de que las nuevas generaciones no se inicien en el vapeo, sin perjuicio de los fumadores, que tienen derecho a alternativas menos dañinas”, añade Arturo Ribes. Para ello, el sector está preparando una serie de medidas que, dentro de la iniciativaNingún menor vapeando” se irán anunciando próximamente:

  1. Se elaborará un estricto código de autorregulación, de obligado cumplimiento para todos los asociados, con medidas específicas de buenas prácticas dirigidas a impedir que los jóvenes accedan al producto, incluyendo incluso la restricción de su acceso a tiendas especializadas.
  2. Se desarrollarán campañas formativas complementarias en los puntos de venta, que incluirán cartelería y formación entre los potenciales clientes para asegurar una correcta comprensión del producto, de sus riesgos y de su recomendación exclusiva para fumadores adultos que no pueden dejar de fumar.
  3. Considerando que los vaporizadores sin nicotina entran dentro de las restricciones de venta de la ley antitabaco a menores de edad, todas las medidas destinadas a la protección de menores se aplicarán también en la venta de e-cigs y de líquidos sin nicotina.
  4. UPEV pondrá en marcha un plan de seguimiento periódico y de estudios poblacionales de hábitos de consumo relacionados con los cigarrillos electrónicos para vigilar estrechamente la situación y evitar el consumo entre menores de edad.
  5. Igualmente, UPEV se reunirá con asociaciones y patronales que representen a padres, madres y profesores con el fin de llegar a colaboraciones para advertir y transmitir el mensaje de que los vaporizadores y cualquier producto con nicotina están exclusivamente reservados para adultos fumadores.

  6. El sector colaborará estrechamente con las asociaciones de usuarios y asociaciones médicas para dar a conocer las medidas y acciones que se vayan desarrollando e insistir en que los cigarrillos electrónicos deben ir dirigidos únicamente a fumadores adultos que quieran cambiar a alternativas de riesgo reducido, protegiendo al mismo tiempo a los menores.

  7. UPEV, en el marco de sus relaciones con representantes del sector en otros mercados de Europa, iniciará una campaña para extender todas estas medidas y el futuro código de autorregulación entre las principales asociaciones europeas de productores y vendedores de vaporizadores personales.


Haz click en la imagen para leer el artículo

Cigarrillo electrónico

CIGARRILLO ELECTRÓNICO NO TENDRÍA MÁS METALES TÓXICOS QUE OTROS PRODUCTOS

La Organización de Médicos en Apoyo del Vapeo y del Cigarrillo Electrónico (MOVE) ha asegurado hoy que las "tierras raras" y metales tóxicos presentes en los cigarrillos electrónicos tienen una concentración similar al de otros productos de consumo y no suponen un riesgo elevado para la salud.

Estos elementos están presentes "a nivel de trazas en una gran cantidad de productos de consumo, pero sin llegar a una dosis mínima efectiva para suponer una preocupación, lo mismo que ocurre con los cigarrillos electrónicos", afirma MOVE en un comunicado.

Según una investigación en la que han participado varios organismos dada a conocer hoy, el uso del cigarrillo electrónico supone una fuente externa de introducción de elementos inorgánicos, particularmente "tierras raras", en el organismo.

En ese estudio han participado investigadores de la Unidad de Toxicología del Instituto Universitario de Investigaciones Biomédicas y Sanitarias (IUIBS) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), junto con investigadores de la Universidad de Brasov y Facultad de Medicina y Farmacia 'Carol Davila' de Rumanía,

MOVE pide que se analicen "bien los resultados de las investigaciones para no dejarse llevar por conclusiones alarmistas".

Asimismo asegura que sustancias como el cadmio, el mercurio o el plomo se encuentran en cantidades muy elevadas en otros productos como el pescado o los productos agrícolas expuestos a fertilizantes fosfatados, que son la mayor fuente de exposición del ser humano a estas sustancias y que se utilizan para la producción agraria, tal como demuestran la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), el Ministerio de Agricultura o el Ministerio para la Transición Ecológica.

Según la coordinadora internacional de MOVE, Carmen Escrig, "habría que vapear diariamente litros de e-líquido para que estas sustancias tuvieran alguna influencia en el organismo", tal como indican algunos estudios.

El cigarrillo electrónico, no es inocuo, pero es una herramienta de reducción de daños un 95% más segura para los fumadores, que día tras día consumen más de 7000 sustancias tóxicas y/o cancerígenas presentes en el humo del tabaco", añade Escrig en el comunicado. 

Haz click en la imagen para leer el artículo

Resultado de imagen de universidad las palmas de gran canaria

A MEDIDA QUE VAPEAR AUMENTA EN POPULARIDAD, FUMAR CIGARRILLOS DISMINUYE

Un análisis exhaustivo que examina la relación entre 'vapear' y fumar cigarrillos entre jóvenes y adultos jóvenes concluye que el consumo de cigarrillos disminuyó drásticamente entre 2013 y 2017, justo cuando el uso de cigarrillos electrónicos se hizo más popular. El estudio, publicado en la revista 'Tobacco Control', examinó cinco encuestas diferentes a nivel de población de Estados Unidos que cubrían el marco de tiempo de cuatro años, el tiempo durante el cual el 'vapeo' se hizo cada vez más popular. 

"Encontramos una relación inversa sólida y consistente entre vapear y fumar en los diferentes conjuntos de datos para jóvenes y adultos jóvenes", resume el autor principal del estudio, David Levy, profesor de Oncología en el 'Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center', en Estados Unidos. "Este hallazgo es importante porque indica que el país experimentó una reducción importante en el consumo de cigarrillos en jóvenes y adultos jóvenes cuando el 'vapeo' se hizo más popular", añade. 

Otros estudios, incluido uno publicado en 2018 por la Academia Nacional de Ciencias, no llegaron a un hallazgo tan sólido porque se centraron en una encuesta que cubrió un lapso de tiempo más corto, según Levy. Los datos sobre el consumo de cigarrillos por parte de jóvenes y adultos jóvenes se obtuvieron de cinco encuestas nacionales a gran escala: la 'Encuesta de Monitorización del Futuro' (MTF), la 'Encuesta Nacional sobre el Tabaco en los Jóvenes', la 'Encuesta 'Encuesta de Comportamiento de Riesgo de los Jóvenes', la 'Encuesta Nacional de Uso de Drogas y Salud', y la 'Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud. 

Estas encuestas preguntaron sobre el 'vapeo', algunas a principios de 2011, e indican que el 'vapeo' se produjo en niveles relativamente bajos entre 2011 y 2013, pero a niveles mucho más altos en 2014. "Vemos que 2014 fue un año decisivo en que el 'vapeo' se hizo popular, y el consumo de cigarrillos luego disminuye mucho más rápidamente que en años anteriores", destaca Levy.

Por ejemplo, el análisis de tendencias que utilizó la encuesta 'Monitorización del Futuro' para los alumnos de 12º grado indica una reducción relativa anual a largo plazo en la prevalencia de tabaquismo del 4,6 por ciento, con una reducción anual adicional del 9,5 por ciento durante el periodo de 'vapeo' 2014-2017 y una reducción relativa total anual en la prevalencia de tabaquismo del 14,1 por ciento durante el periodo de 'vapeo'. Además, se observaron reducciones relativas iguales o mayores para el hábito de fumar más establecido, como fumar diariamente o medio paquete por día.

REDUCCIÓN EN LA PREVALENCIA DE TABAQUISMO EN JÓVENES

"Los datos muestran una imagen consistente de reducciones aceleradas en la prevalencia de tabaquismo en jóvenes y adultos jóvenes a medida que el 'vapeo' se hace más generalizado --dice Levy--. El 'vapeo' ha tenido un efecto positivo en la reducción del consumo de cigarrillos. A nivel de la población, cualquier efecto que haya tenido el 'vapeo' como puerta de entrada al hábito de fumar cigarrillos durante el periodo de tiempo examinado parece ser pequeño en relación con los efectos del 'vapeo' que llevan a fumar menos". 

Este investigador señala que la encuesta utilizada en este análisis fue anterior a la popularidad de Juul, un tipo diferente y popular de dispositivo de 'vapeo'. Juul usa "sales de nicotina" que tienen un mayor contenido de nicotina y son menos agresivas que las de los cigarrillos electrónicos tradicionales. "Necesitamos continuar estudiando el consumo de los cigarrillos electrónicos, incluido Juul, con el objetivo de reducir el consumo de ciga cigarrillos nocivos, pero también para evitar que los jóvenes menores de edad usen cualquier sistema de suministro de nicotina, especialmente los cigarrillos", concluye Levy.

Haz click en la imagen para leer el artículo

Cigarrillo electrónico


¿DEBERÍAN PROHIBIRSE LOS SABORES EN LOS CIGARRILLOS Y EN LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS? EVIDENCIA EN FUMADORES ADULTOS Y PARADORES RECIENTES DE UN EXPERIMENTO DE ELECCIÓN DISCRETA.

RESUMEN

OBJETIVOS: Proporcionar estimaciones relevantes a la política de los impactos de las prohibiciones de sabores alternativos en las preferencias y la demanda de cigarrillos y cigarrillos electrónicos en fumadores adultos y personas que han dejado de fumar recientemente.

MÉTODOS: se utiliza un mejor y mejor experimento de elección discreta (DCE, por sus siglas en inglés) para obtener las preferencias de los fumadores y de los que dejan de fumar por los sabores, el precio, el impacto en la salud y el nivel de nicotina en cigarrillos y cigarrillos electrónicos. La selección de productos de tabaco y una opción de exclusión fueron examinados. Un diseño eficiente produjo 36 conjuntos de opciones. Se estimaron los modelos de elección logit explotada. Las prohibiciones de sabor se modelan mediante la restricción de los coeficientes de sabor en el modelo estimado.

ESTABLECIMIENTOS Y PARTICIPANTES: Se reclutó una muestra de 2031 fumadores adultos y personas que dejaron de fumar recientemente para completar una encuesta en línea y el DCE.

RESULTADOS: Los fumadores actuales y los que dejan de fumar recientemente, en promedio, prefieren los cigarrillos y los cigarrillos con mentol sobre los cigarrillos electrónicos con sabor. Sin embargo, existe una gran heterogeneidad de preferencias entre los adultos más jóvenes (edades 18-25), la raza / etnia y los encuestados con educación superior. Nuestras predicciones sugieren que una prohibición de los cigarrillos con mentol produciría la mayor reducción en la elección de los cigarrillos (-5,2%), pero con un aumento asociado en el uso de cigarrillos electrónicos (3,8%). En contraste, prohibir los sabores en los cigarrillos electrónicos, mientras que permite el mentol en los cigarrillos, resultaría en el mayor aumento en la selección de cigarrillos (8.3%), y una disminución en el uso de los cigarrillos electrónicos (-11.1%). La prohibición de todos los sabores, pero el tabaco en ambos productos incrementaría la "exclusión voluntaria" (5.2%), pero también aumentaría la elección de cigarrillos (2.

CONCLUSIONES: La prohibición de los cigarrillos electrónicos con sabor por sí sola probablemente aumentaría la elección de cigarrillos en los fumadores, posiblemente la forma más perjudicial de obtener nicotina, mientras que la prohibición de los cigarrillos con mentol por sí sola probablemente sea más efectiva para reducir la elección de los cigarrillos. Una prohibición de todos los sabores en ambos productos probablemente reduciría las tasas de fumar / vapear, pero el uso de cigarrillos sería más alto que en el status quo. Los formuladores de políticas deberían usar estos resultados para guiar la elección de las prohibiciones de sabor a la luz de su postura sobre los impactos potenciales para la salud de ambos productos.

Haz click en la imagen para leer el artículo

Resultado de imagen de pubmed


LA HISTERIA ANTIVAPEO NO ES SALUDABLE

Tribuna de Steve Forbes, presidente y editor en jefe de Forbes Media. 

POR NINGUNA RAZÓN RACIONAL, los funcionarios de atención médica y los cruzados antitabaco están librando una guerra contra el vapeo, a pesar de que millones de personas han descubierto que es la única forma efectiva de dejar de fumar. Los usuarios obtienen el placer de la nicotina mientras evitan el alquitrán y otras sustancias en los cigarrillos que son verdaderamente letales. ¿Qué son estos ingenuos prohibicionistas que inhalan? 

En los EE. UU., La FDA y otros expertos se preocupan de que los adolescentes estén adoptando el vapeo en proporciones "epidémicas", ignorando el hecho de que muchos de estos jóvenes estarían fumando y / o bebiendo más si no lo hicieran. No obstante, los reguladores federales están amenazando con tomar medidas drásticas para prohibir el vapeo o reducir su disponibilidad legal.

Estados Unidos no está solo. En Australia, por ejemplo, el vaping está prohibido. ¡Ay del turista desinformado que vapea! No puede comprar nicotina líquida en ningún estado o territorio en Australia. Los países preocupados por fumar deben moverse en la dirección opuesta y seguir el ejemplo de Gran Bretaña. Sorprendentemente, teniendo en cuenta el resto de la histeria del mundo, los legisladores británicos animan vaping. Resultado: la Isla Sceptred tiene la segunda tasa de tabaquismo más baja de Europa.

Haz click en la imagen para leer el artículo

Imagen relacionada

ESTADÍSTICAS IMPACTANTES SOBRE EL USO DEL TABACO INDICAN QUE EL "TOBACCO CONTROL" ESTÁ FALLANDO

De acuerdo con la 6ª edición del Atlas del Tabaco, un recurso gratuito en línea y un libro complementario que mapea la naturaleza y magnitud de la epidemia del tabaco y traza un curso hacia soluciones claras y probadas (financiadas por la Sociedad Americana del Cáncer), el consumo de tabaco ha aumentado considerablemente en todos los países africanos. Más adultos, niños y mujeres fuman cigarrillos. Las muertes relacionadas con el tabaco también aumentaron uniformemente en TODOS los países. ¿Cómo podría ser esto, a pesar de los millones de dólares que se han utilizado en el control del tabaco en los últimos años, por no mencionar el aumento de los impuestos sobre los cigarrillos, las advertencias pictóricas, etc.?

Un ejemplo es Kenia. Según la 4ª edición del Atlas del Tabaco, que se compiló en 2012, 12,000 niños y 1,600,000 adultos consumían tabaco todos los días. Avance rápido 6 años después, 18,000 niños (10–14 años) y 2,158,000 adultos (15+ años) continúan consumiendo tabaco cada día. Un país que en el mismo período de 6 años, prohibió el uso de shisha, aumentó los impuestos al tabaco aproximadamente 6 veces, introdujo advertencias pictóricas y aprobó un proyecto de ley de control del tabaco más fuerte en el parlamento.

Campaign For Tobacco Free Kids, Vital Strategies, la Sociedad Americana del Cáncer, la Fundación Bill y Melinda Gates y Bloomberg Philanthropies financian, promueven y supervisan colectivamente los esfuerzos de control del tabaco en esta región. ¿Significa esto que el control del tabaco está fallando? ¿O es la investigación falsa? De cualquier manera, algo no encaja. La forma en que se salta de 6 millones de muertes cada año a 7,1 millones de muertes causadas por el consumo de tabaco debería ser más clara. Además, no se ha dicho cómo llegan a las muertes por humo de segunda mano. ¿Cómo se recopilan y verifican estas estadísticas? La razón por la que esto es importante es que a los gobiernos se les dan estas estadísticas para dar forma a sus decisiones sobre políticas, es ético usar estadísticas precisas. O, si estas estadísticas son correctas, deberíamos deshacer el control del tabaco de inmediato, ya que simplemente no funciona.

La reducción de daños es un enfoque que simplemente no se le da la oportunidad que merece, sin embargo, más fumadores están dejando de fumar cigarrillos gracias a alternativas más seguras. Si nos preocupamos por los fumadores y realmente queremos acabar con esta epidemia, debemos alentar alternativas más seguras.

Haz click en la imagen para leer el artículo

LA PRESIÓN AUMENTA SOBRE STANTON GLANTZ

La presión continúa aumentando sobre Stanton Glantz y su empleador, la Universidad de California San Francisco (UCSF). Nuevas denuncias de acoso sexual han salido a la luz, y se ha presentado otra queja oficial. Además, a Glantz le molestó su comportamiento al hablar en un evento de la UCSF la semana pasada. ¿Cuánto tiempo pasará y cuántas quejas tardará hasta que la UCSF lo despida?

Stanton Glantz es la figura principal en la comunidad antivapeo, coordinando estudios a medias y haciendo declaraciones ridículas. Si pensó que había molestado a los defensores de la reducción de daños, palidece en comparación con la venganza que lidera Eunice Neeley.

Neeley llegó a un acuerdo extrajudicial con Glantz el mes pasado, pero cualquier esperanza que él pudiera haber tenido sobre su desaparición se ha aplastado rápidamente. Neeley, a través de su cuenta de Twitter, ha estado proliferando las redes sociales con quejas a todas las agencias que lo financian, a la UCSF, ya cualquiera que ella crea que permite su comportamiento.

Este fin de semana solicitó que la gente se uniera a ella en una petición que exige un cambio en la comunidad académica: “Lea este comentario y firme la petición . Fui acosado sexualmente por Stanton Glantz, donde la UCSF tiene 25 años de quejas de acoso sexual en su contra y el NIH aún le otorgó a Glantz $ 20 millones de dólares incluso por tener esta información ".

Entonces ella respondió a un comentario de Stephanie Lee de Buzzfeed que había escrito "Hoy estuve en FoodIndustryDocsUCSF (un evento para" exponer "la investigación financiada por la industria alimentaria). Esta fue la primera vez que el profesor Stanton Glantz, uno de los oradores, habló públicamente sobre las acusaciones de acoso sexual en su contra. Lo hizo después de que una mujer gritó '¡Vergüenza!' y se marchó"

"Glantz dijo que no podía decir mucho, pero 'soy feminista' que ha apoyado a muchas mujeres. Algunas personas están “aprovechando el entorno actual”. Tenía confianza "cuando el registro completo sobre este asunto esté disponible, el que grite 'vergüenza' dirá 'vergüenza' sobre otra persona".

“En un momento dado, el micrófono de Glantz se cortó y el público no pudo escuchar lo que estaba diciendo. Una persona de A / V en la parte posterior dijo: 'Me dijeron que me lo cortara'. Luego se restauró su audio. Glantz no estaba feliz por eso. No estoy seguro de lo que pasó allí.

Neeley respondió: "Esto es triste porque Stan no admitirá que se equivocó públicamente. Stan incluso admitió a su secretaria y a la escuela que estaba mirando mis pechos. Sin embargo, le dijo al comité ad hoc que no tenía remordimientos. Como me di cuenta de que estaba mentalmente enfermo, le pedí a la UCSF que le diera algo de terapia".

“La FDA y los NIH que financiaron a Stan tuvieron los resultados de que Stan estaba acosando sexualmente a los estudiantes, sin embargo, la FDA decidió financiar a Stan. Sin embargo, estoy de acuerdo con la FDA en que la adicción a la nicotina es un problema grave en los Estados Unidos ".

Por más que esto podría ser histórico ahora y no ir a ninguna parte con UCSF, las últimas acusaciones podrían inclinar la balanza para sus empleadores.

Amanda Freise es la última estudiante de doctorado en hacer acusaciones sobre su comportamiento: “Dos años después de terminar mi doctorado en biología en UCLA, finalmente hice un informe del Título IX sobre acoso sexual por parte de un miembro poderoso de la facultad de mi programa de doctorado, y la cultura dentro del departamento que permitió que dicha conducta continuara".

"Es dudoso que algo suceda, porque he aprendido que ha habido al menos otros cinco informes presentados en su contra, y él sigue en el poder, sin consecuencias que yo pueda ver". “¿Cuántos informes del Título IX tenemos que presentar antes de que nos creas? ¿Cuántos estudiantes más le dejarás aprovechar antes de que finalmente tomes acción más allá de enviarlo a un entrenamiento ineficaz de acoso sexual?

“Estoy muy decepcionado con mi departamento anterior por permitir que esta persona permanezca en el poder, poniendo su nombre y estatus por delante de la comodidad, el bienestar y la carrera de sus estudiantes, aprendices y profesores. No me importa la cantidad de fondos que este hombre está aportando o lo famoso que es. Escucha a tus alumnos, a tus empleados, a tu facultad. Te hemos estado contando sobre su comportamiento, y sufriendo mientras esperas. Deshacerse de él."

Si bien Neeley es anti-nicotina / anti-vapeo, sus acciones y las de otros presuntos pacientes podrían provocar la caída de la crítica más grande de vaping.

Haz click en la imagen para leer el artículo


TAIWÁN: EL USO DEL E-CIG ASOCIADO CON INTENTOS DE DEJAR DE FUMAR ENTRE ADOLESCENTES FUMADORES

El estudio titulado, " Uso de cigarrillos electrónicos e intentos de dejar de fumar cigarrillos entre adolescentes en Taiwán ", se publicó en el NCBI el mes pasado. Los datos se recopilaron a partir de la Encuesta Mundial Global de Tabaco Juvenil de Taiwan realizada anualmente entre 2014 y 2016, que incluyó a adolescentes de entre 12 y 18 años.

Los investigadores analizaron el uso del cigarrillo electrónico en los últimos 30 días y lo compararon con los intentos de dejar de fumar cigarrillos durante los 12 meses anteriores. Los resultados indicaron que los usuarios de cigarrillos electrónicos eran más propensos a intentar dejar de fumar.

“El uso actual de cigarrillos electrónicos (OR = 1.21) se asoció positivamente con los intentos de dejar de fumar. Los fumadores que observaron mensajes de medios antitabaco (OR = 1.12), asistieron a clases antitabaco (OR = 1.17), se vieron influenciados por las advertencias en los paquetes de cigarrillos (OR = 3.32), o recibieron ayuda para dejar de fumar (OR = 3.11). más probabilidades de haber intentado dejar de fumar cigarrillos ".

De manera similar, los datos extraídos de dos encuestas basadas en la población de EE . UU., NIHS y TUS-CPS, mostraron que el uso actual de cigarrillos electrónicos en los Estados, se asoció con mayores intentos de abandono del hábito y también con un mayor éxito para dejar de fumar.

Los resultados del NHIS indicaron que el uso actual de los cigarrillos electrónicos se asoció con un mayor número de intentos para dejar de fumar (odds ratio ajustado [aOR] = 2.29, intervalo de confianza del 95% [CI] = 1.87 a 2.81, p <.001) y mayor abandono del hábito de fumar (aOR = 1,64; IC del 95%: 1,21 a 2,21, p = 0,001). Y los datos de TUS-CPS mostraron un patrón similar, con el uso actual de cigarrillos electrónicos significativamente asociado con el aumento de los intentos de abandono de los últimos 12 meses y con el abandono exitoso .

Haz click en la imagen para leer el artículo


LOS PARLAMENTARIOS BRITÁNICOS PRESIONAN POR POLÍTICAS DE VAPEO MÁS SENSATAS, PERO EE. UU. CONTINÚA IMPULSANDO PROHIBICIONES

 

Un informe emitido por el Parlamento del Reino Unido el martes representa un gran paso adelante para la política de reducción de daños, ya que los parlamentarios rechazan las prohibiciones por causar falsas percepciones. El Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para el Vapeo ha presentado cinco recomendaciones que, si se siguen, alentarán a los fumadores a cambiar al vapeo en un número aún mayor.

El presidente de APPG, Mark Pawsey, declaró en la introducción del informe que la propagación insidiosa de las prohibiciones de vapeo en los lugares de trabajo, lugares públicos y en el transporte público es un obstáculo para la reducción de daños y crea la falsa impresión de que existe un riesgo de "vapeo de segunda mano". El propio informe recomienda que los lugares de trabajo tengan una política de vapeo por separado que incluya una evaluación realista de los riesgos, en lugar de incluir los cigarrillos electrónicos en su política de fumar existente. Las recomendaciones clave del informe son las siguientes:

  • Los empleadores deben tener una política específica de vapeo en el lugar de trabajo que equilibre las necesidades de los vapeadores o fumadores actuales que buscan cambiar a vapear con los de los no vaperos.
  • Los lugares públicos deben tener políticas específicas de vapeo que estén separadas de las regulaciones sobre fumar
  • El Estado parlamentario debe liderar el camino y actuar como un ejemplo para otros lugares de trabajo y lugares públicos al volverse amigable. Las disposiciones actuales no satisfacen adecuadamente las necesidades de los vapers; las áreas designadas de vapeo son externas y desconocidas para la mayoría de los miembros del personal
  • Public Health England ( PHE ) debería ampliar su programa de concienciación sobre vaping para corregir algunos de los conceptos erróneos del público sobre el vaping y el llamado "vaping pasivo"
  • Los vapeadores deben vapear de manera responsable.

Los CDC afirman que el vaping de los adolescentes ha aumentado, pero las fallas en las encuestas continúan

Un nuevo estudio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades afirma haber encontrado un aumento del 78% en el vapeo de adolescentes en 2017. Según la agencia gubernamental de EE. UU., El 11.7 por ciento de los estudiantes de secundaria utilizaron productos de vapor el año pasado; ahora, dicen, ha aumentado a 20.8 por ciento.

Los reclamos de los CDC se basan en datos tomados de la Encuesta Nacional de Tabacos para Jóvenes, los registros más completos de los EE. UU. Sobre el uso de tabaco y cigarrillos electrónicos en adolescentes. Desafortunadamente, si bien la encuesta es grande y nacional, sus datos tienen algunos problemas importantes que la hacen problemática como fuente de reclamos como este. La principal es su definición de uso actual del e-cigarrillo. Los CDC han basado sus afirmaciones en la cantidad de adolescentes que, cuando se les preguntó cuántas veces habían usado un cigarrillo electrónico en los últimos 30 días, dieron una respuesta mayor que cero.

Muchos expertos ya han señalado que alguien que ha fumado un cigarrillo electrónico en el último mes y que nunca ha vuelto a tocar uno, difícilmente puede ser descrito como un "usuario actual". Sin embargo esta definición defectuosa es lo que se está pegando a CDC. Solo para empeorar las cosas, es probable que la encuesta ahora esté recogiendo a los adolescentes que han estado expuestos a la histeria de los medios de comunicación por JUUL y que han dado una calada para ver de qué se trataba todo este alboroto. Mientras tanto, la tasa real de vapeo actual entre los adolescentes de EE. UU. Es probable que se encuentre en la región del 1-2%, como de costumbre.

Haz click en la imagen para leer el artículo

Comparte este artículo

Comentarios (0)

Todavía no hay comentarios, sea el primero en publicar uno!

Escribir un comentario

Sólo pueden enviar comentarios los usuarios registrados.