RESUMEN 2019 ABRIL SEMANA 4

LOS NIVELES MÁS ALTOS DE NICOTINA SON MÁS EFICIENTES PARA DEJAR DE FUMAR

Otro estudio ha encontrado que consumir niveles más altos de nicotina y usar terapias de reemplazo de nicotina (NRT) que contienen dosis más altas, es más efectivo para dejar de fumar que consumir niveles más bajos.

Una revisión reciente de la investigación relacionada con las NRT, indica que los fumadores que usan dosis más altas de nicotina tienen más probabilidades de dejar de fumar que los que usan dosis más bajas. La revisión también encontró que algunos fumadores pueden beneficiarse del uso de dos formas de NRT en lugar de una.

Además, la investigación indicó que en los fumadores que tienen la intención de cambiar a usar una NRT, ayudó comenzar a usarlo antes de dejar de fumar cigarrillos. Esto puede deberse a que la nicotina ya está presente en su sistema, los fumadores estaban recibiendo un menor impacto cuando se encienden, y por lo tanto pueden hacer que los cigarrillos sean menos agradables.

Permitir a los ex fumadores la libertad de regular su propio consumo de nicotina 

Un estudio reciente realizado por investigadores de la Universidad Queen Mary de Londres indicó resultados similares. Los investigadores siguieron a 50 fumadores en una clínica de dependencia del tabaco en Argentina, mientras intentaban dejar de fumar. Este fue el primer estudio que adaptó la dosis de nicotina según las opciones de los fumadores cuando intentaban dejar de fumar, y los resultados sugirieron que la mayoría de los fumadores que usan medicamentos para dejar de fumar pueden tolerar dosis hasta cuatro veces más altas que las recomendadas.

El autor del estudio, Dunja Przulj, dijo que cuando fuman, los fumadores pueden controlar la cantidad de nicotina que obtienen, y que tener niveles restringidos cuando intentan dejar de fumar es contraproducente. “Los fumadores determinan su consumo de nicotina mientras fuman, pero cuando intentan dejar de fumar, sus niveles de nicotina son dictados por la dosis recomendada del tratamiento. Es posible que estos niveles sean demasiado bajos para algunas personas, lo que aumenta la probabilidad de que vuelvan a fumar ".

Los productos de nicotina medicinales pueden ser para fumadores de dosis bajas y podrían explicar por qué hemos visto un éxito limitado en los tratamientos, como parches y chicles, que ayudan a los fumadores a dejar de fumar. Ahora se necesita un cambio en su aplicación. "Nuestros hallazgos deberían proporcionar a los fumadores la tranquilidad de que está bien usar cualquier dosis de nicotina que les resulte útil", agregó Przulj.

Estos resultados resaltan otra razón por la cual los fumadores prefieren los ecigs en lugar de otras herramientas para dejar de fumar.

El renombrado investigador para dejar de fumar, el profesor Peter Hajek, también de la Universidad Queen Mary de Londres, señaló que estos resultados indican por qué los fumadores prefieren los cigarrillos electrónicos. “Los fumadores son perfectamente capaces de determinar qué dosis de nicotina encuentran útiles. "No hay riesgo de una sobredosis peligrosa , porque la nicotina incluye una válvula de seguridad efectiva en forma de náuseas".

"Nuestros resultados también sugieren que uno de los motivos por los que los cigarrillos electrónicos son mucho más populares y potencialmente más efectivos que otros tratamientos de reemplazo de nicotina es que los fumadores pueden ajustar su consumo de nicotina según sus necesidades", agregó.

Haz click en la imagen para leer el artículo

NUEVO ESTUDIO: EL VAPEO NO ESTÁ ASOCIADO CON LA ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR

Estudios recientes han asociado el uso del cigarrillo electrónico con un mayor riesgo de sufrir un ataque cardíaco y desarrollar una enfermedad de la arteria coronaria. Sin embargo, en línea con lo que muchos investigadores de reducción de daños ya han señalado, un nuevo estudio ha indicado que, de hecho, no existe una asociación entre el vapeo y la enfermedad cardiovascular entre los fumadores nunca.

Un estudio reciente en los EE. UU. titulado "Ecigs vinculados a ataques cardíacos, enfermedad de las arterias coronarias y depresión", utilizó datos de la Encuesta nacional de salud (NHIS, por sus siglas en inglés) y concluyó que "los adultos que reportan fumar cigarrillos electrónicos o vapear son significativamente más "probable que tenga un ataque cardíaco, enfermedad arterial coronaria y depresión en comparación con aquellos que no los usan o cualquier producto de tabaco".

De manera similar, un resumen de un estudio y conferencia publicado un mes antes concluyó que "el uso diario de cigarrillos electrónicos, ajustado para fumar cigarrillos convencionales, así como otros factores de riesgo, se asocia con un mayor riesgo de infarto de miocardio".

En los dos estudios anteriores, los investigadores dijeron que los encuestados que informaron vapear eran más propensos a tener problemas cardiovasculares. Sin embargo, hubo un problema importante: los investigadores no tenían idea de qué era lo primero: el vapeo o los ataques cardíacos / enfermedades del corazón .

De hecho, en respuesta a estas afirmaciones, el renombrado cardiólogo e investigador antitabaco, el Dr. Konstantinos Farsalinos, dijo que las conclusiones del estudio eran erróneas y que "constituyen mala práctica epidemiológica y desinformación". participantes si tienen una enfermedad cardíaca y usan cigarrillos electrónicos, tales estudios no brindan información sobre si los participantes iniciaron el uso de cigarrillos electrónicos antes o después del desarrollo de la enfermedad, o durante cuánto tiempo.

En línea con esto, un nuevo estudio publicado en Science Direct, no encontró una asociación significativa entre el uso de cigarrillos electrónicos y la enfermedad cardiovascular entre los fumadores de cigarrillos nunca combustibles, en comparación con los fumadores y los usuarios duales.

Los investigadores analizaron datos de una gran encuesta telefónica transversal, representativa a nivel nacional, de 449,092 participantes, de los cuales 15,863 (3.5%) eran usuarios actuales de cigarrillos electrónicos, 12.908 (2.9%) usuarios dobles de cigarrillos electrónicos + cigarrillos combustibles, y 44,852 (10.0%) con enfermedad cardiovascular.

"No encontramos una asociación significativa entre el consumo de cigarrillos electrónicos y las enfermedades cardiovasculares entre los fumadores de cigarrillos combustibles", dijeron los investigadores, aunque curiosamente encontraron que los usuarios duales tenían más riesgo que los fumadores solamente. "En comparación con los fumadores de cigarrillos combustibles actuales que nunca usaron cigarrillos electrónicos, el uso doble de cigarrillos electrónicos + cigarrillos combustibles se asoció con un 36% más de probabilidades de enfermedad cardiovascular", agregó el estudio.

Haz click en la imagen para leer el artículo

COMERCIANTES INDIOS LANZAN UNA CAMPAÑA EN FAVOR DEL VAPEO

"Diga no a fumar" está destinado a la comunidad empresarial de la India para crear conciencia sobre el tabaquismo pero en apoyo de las herramientas de reducción de daños. 

La Confederación de Todos los Comerciantes de la India (Cait), que reúne a los comerciantes del país, está lista para lanzar una campaña nacional antitabaco. Se llamará "Diga no a fumar" y se dirigirá en particular a la comunidad empresarial de la India, que, el presidente de Sipega, BC Barthia, "debido a la presión del trabajo, está constantemente bajo presión y, por lo tanto, registra altas tasas de fumadores ". Pero la campaña de Cait no se detiene para aconsejar contra el tabaco, sino que intentará inducir a los comerciantes indios a elegir al menos una herramienta de reducción de daños.  

Considerando que los cigarrillos electrónicos reducen el riesgo en un 95 por ciento, Bhartia declaró a la revista especializada Brand Equity: "Si es necesario, sería prudente optar por el mal menor, ayudando a los fumadores a reducir la exposición al alquitrán de los cigarrillos de tabaco quemados ". Los cigarrillos electrónicos están en el centro de un animado debate en la India y la posición de la Confederación agrega carne al fuego. 

El secretario general de Cait Praveen, Kahndelval, hizo un llamamiento a los comerciantes indios para que ofrezcan alternativas a los aproximadamente 106 millones de fumadores del país. "Fumar en la India, dijo, causa casi un millón y medio de muertes al año. Los cigarrillos son fácilmente accesibles en todas partes que cubren todos los rincones de las ciudades indias. La mayoría de las ventas son gratuitas, sin que los fumadores se vean afectados por las advertencias sanitarias en los paquetes y sin controles para niños ". Por esta razón, Kahndelval concluyó: "Necesitamos cambiar a alternativas menos dañinas, como los cigarrillos electrónicos, para reducir los efectos negativos en la salud ". 

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

 

ESTUDIO DE GALES: EL AUMENTO EN EL VAPEO NO HA NORMALIZADO EL TABAQUISMO

El estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Cardiff, se realizó en colaboración con académicos de Edimburgo, Stirling, Glasgow y Bristol, y analizó datos de tres encuestas nacionales que contenían las opiniones de 248,324 jóvenes de entre 13 y 15 años. Los participantes eran de Gales, Inglaterra. y Escocia.

Contrariamente a las afirmaciones que dicen que el vapeo actúa como una "puerta de enlace" para fumar y que normaliza el hábito, esta investigación indicó que el porcentaje de jóvenes que informaron que probar un cigarrillo estaba "bien", ha disminuido del 70% en 1999 a 27 % en 2015. Además, los investigadores encontraron que esta tasa comenzó a descender a una tasa más rápida a partir de 2011, cuando el consumo de cigarrillos electrónicos aumentó exponencialmente.

"Estos hallazgos sugieren que los temores sobre un resurgimiento en el consumo de tabaco en los jóvenes debido al aumento en el uso del cigarrillo electrónico son en gran medida infundados hasta la fecha. "Las actitudes negativas hacia el consumo de tabaco entre los jóvenes continuaron aumentando durante un período en el que observamos un rápido aumento en el uso de los cigarrillos electrónicos", dijo el Dr. Graham Moore, del Centro para el Desarrollo y Evaluación de Intervenciones Complejas para el Mejoramiento de la Salud Pública (DECIPHer ).

“La naturaleza de los cigarrillos electrónicos y el paisaje en el que se venden y utilizan siguen cambiando rápidamente, y debemos seguir de cerca cómo afectan a los jóvenes. Sin embargo, este estudio demuestra el éxito de los esfuerzos de salud pública para reducir el hábito de fumar entre los jóvenes en los últimos 20 años y no proporciona evidencia de que los cigarrillos electrónicos estén revertiendo esto ", agregó Moore. 

Los datos publicados recientemente por el Ministro Asociado de Salud de Nueva Zelanda, Jenny Salesa, han indicado que las tasas de vapeo siguen siendo bajas e incluso están disminuyendo en algunos grupos de edad. Más importante aún, los datos muestran que el hábito de fumar ha caído a un mínimo histórico.

Con respecto al vapeo, el uso de ecig entre los jóvenes de 14 y 15 años sigue siendo bajo, incluso está disminuyendo. La encuesta encontró que solo el 1,8% de los estudiantes usaban cigarrillos electrónicos o vapeaban todos los días, lo que marcó una leve disminución en comparación con el 1.9% en 2017. Mientras que solo el 0.5% de los estudiantes que nunca han fumado vapea diariamente. Esto equivale a una caída del 0,8 por ciento en 2017.

Salesa señaló que estos números indican que no hay pruebas que respalden la infame ' Teoría de Gateway '. “El vapeo en Nueva Zelanda sigue siendo bajo, y en gran parte entre los estudiantes que fuman. "Todavía no hay evidencia que sugiera que vapear es una puerta de entrada al consumo de cigarrillos", dijo.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

CRECIENTES JUICIOS CONTRA JUUL QUE RECUERDAN LOS PRIMEROS LITIGIOS POR TABACO.

El camino de la niña de 15 años hacia la adicción a la nicotina es familiar para muchos adolescentes de la "generación Juul": inicialmente atraída por el dulce sabor del mango, comenzó a aspirar un cigarrillo electrónico de Juul cuando tenía 14 años, sin saberlo nicotina contenida, la misma sustancia adictiva que se encuentra en los cigarrillos de tabaco.

Esos son algunos de los reclamos que los padres de la niña, Erin y Jared NesSmith, presentaron en una demanda presentada en Florida la semana pasada contra Juul. Su queja también dice que la niña, identificada como Ann, tuvo convulsiones después de vapear, un posible efecto secundario de la intoxicación por nicotina si uno ingiere accidentalmente nicotina líquida. La demanda también menciona a Altria, la compañía matriz de Philip Morris, que acaba invertir $ 12.8 mil millones para una participación del 35 por ciento en Juul.

La demanda de NesSmiths es la última de las cuatro acciones presentadas contra Juul en Florida, Nueva York y Pennsylvania desde el año pasado, en la que los padres de adolescentes dicen que sus hijos no sabían que los productos de Juul contenían nicotina cuando comenzaron a usarlos y luego se convirtieron en adictos.

De acuerdo con las quejas, Juul no dejó en claro que sus productos tuvieran nicotina, y usó sabores dulces y afrutados e imágenes amigables para los jóvenes en las redes sociales para atraer a los adolescentes.

En un caso separado en una corte federal en San Francisco, dos vapers adultos buscan el estatus de acción de clase para reclamos similares contra Juul, diciendo que no se les advirtió adecuadamente que los cigarrillos electrónicos son adictivos.

El lote de juicios, que se está configurando al mismo tiempo que los senadores estadounidenses y los fiscales generales del estado en Massachusetts y Carolina del Norte están investigando muchas de las prácticas de comercialización y ventas mencionadas en las quejas, podría marcar el comienzo de una estrategia legal similar a la utilizada por abogados, procuradores generales del estado y el gobierno federal en la década de 1990, cuando demandaron a los cuatro fabricantes de cigarrillos más grandes de Estados Unidos: Philip Morris, RJ Reynolds, Brown & Williamson y Lorillard. Las acciones colectivamente ganaron miles de millones de dólares en acuerdos y veredictos para fumadores enfermos y sus familias, forzaron a la industria tabacalera a reducir la publicidad en las vallas publicitarias y en eventos deportivos, y prohibieron a las compañías tabacaleras afirmar que sus productos no son adictivos.

"Estos son generalmente los mismos tipos de teorías utilizadas en el litigio del tabaco antes, bastante exitosamente", dijo Stanton Glantz, director del Centro de Investigación y Educación para el Control del Tabaco de la UCSF, de las demandas contra Juul, el mayor fabricante de cigarrillos electrónicos con se estima que el 70 por ciento de cuota de mercado en los Estados Unidos. "Esta es una especie de primer plano en la esfera de litigios, al menos a nivel privado".

Un portavoz de Juul dijo que la compañía está revisando la demanda de Florida.

"Juul está destinado solo para fumadores adultos actuales", dijo el portavoz de Juul, Ted Kwong. "No queremos que ningún usuario que no use nicotina use nuestros productos, especialmente los jóvenes".

En respuesta a las otras demandas, Kwong dijo que Juul ha desarrollado un plan agresivo para combatir el uso de menores de edad. El año pasado, la compañía sacó los pods con sabor de los estantes de las tiendas, aunque todavía están disponibles on line, e impuso procesos de verificación de edad más estrictos para las ventas on line.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

 

UN ESTUDIO DE HARVARD DICE QUE LOS "ADITIVOS DE CIGARRILLOS" SON EL VERDADERO PELIGRO; VAPEAR NO LO ES

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) anunció que la agencia está considerando nuevas medidas regulatorias para limitar los niveles de nicotina asociados con los productos de tabaco combustibles y vapor. Según los funcionarios de la agencia, la reducción de la nicotina disminuirá la adicción a los productos, especialmente entre los adolescentes, pero un estudio de Harvard sugiere que los esfuerzos de la FDA pueden estar enfocados en lo incorrecto. Los aditivos altamente tóxicos para los cigarrillos, como el amoníaco y el acetaldehído, pueden ser un peligro real e importante.

Desde la década de 1960, los especialistas en adicciones ya habían determinado que la adicción a fumar es una de las principales causas de muerte en los Estados Unidos y en el extranjero. También saben desde hace décadas que la proporción más importante de los riesgos para la salud asociados con el hábito de fumar proviene de los miles de productos químicos adicionales que se colocan intencionalmente en productos de tabaco combustibles diseñados específicamente para mantener al fumador enganchado.

No es la nicotina lo que es tan adictiva y causante de cáncer. Es predominantemente el alquitrán y otras sustancias nocivas que se encuentran dentro de los cigarrillos combustibles. 

Resumen del estudio de Harvard sobre aditivos químicos en los cigarrillos.

El estudio de Harvard titulado Un estudio de las pirazinas en los cigarrillos y cómo se pueden usar los aditivos para mejorar la adicción al tabaco se publica a través de BMJ Tobacco Control dirigidos por el Dr. Hillel R. Alpert, del Departamento de Salud Ambiental de Harvard, sus coautores reconocen que el público en general tiene una gran cantidad de ideas erróneas sobre los peligros del tabaquismo, la nicotina y, posteriormente, el vapeo. En resumen, la población general tiende a suponer erróneamente que el tabaco y la nicotina son igualmente peligrosos para la salud.

La nicotina es una sustancia común que se encuentra en muchas de las plantas naturales, incluidas las berenjenas, los tomates y las papas. Por otro lado, los aditivos químicos de los cigarrillos de tabaco no se encuentran en la naturaleza y, por lo tanto, merecen un mayor estudio científico. Los científicos llaman a estas sustancias extra pirazinas. El equipo de Harvard se propuso realizar una evaluación extensa de su aditividad en comparación con la de la nicotina.

Comenzaron por recopilar datos históricos de la amplia gama de ingredientes y compuestos químicos en constante evolución de los cigarrillos convencionales a lo largo de los años. Las recetas a menudo se desviarían por fabricante y el período particular en la historia de Estados Unidos. Por ejemplo, a principios de la década de 1950, los cigarrillos tenían muchos menos aditivos químicos que los actuales.

Al comparar las variaciones en las pirazinas y sus niveles asociados de inclusión de recetas a lo largo de las décadas, el equipo de Harvard comenzó a descubrir un patrón. A medida que la percepción pública del hábito de fumar comenzó a tornarse más negativa en los decenios de 1970 y 1980, los niveles y números de estas pirazinas químicas adicionales colocadas dentro de las recetas de cigarrillos aumentaron gradualmente en intensidad.

“Los fabricantes de tabaco desarrollaron el uso de una variedad de compuestos, incluidas las pirazinas, para mejorar la aceptación y venta de productos de cigarrillos" ligeros ". Las pirazinas con efectos quimiosensoriales y farmacológicos se incorporaron en el primer producto de "sabor pleno y bajo contenido de alquitrán" que logró un gran éxito en el mercado. "Tales aditivos pueden mejorar la dependencia al ayudar a optimizar la administración y dosificación de nicotina y a través de la formación y el comportamiento aprendido".

Pero las noticias no se detienen ahí. Estos productos químicos no solo hacen que los productos de tabaco sean más adictivos, sino que también tienen los efectos únicos de hacer que sean menos perjudiciales para un fumador principiante. En pocas palabras, fumar hoy sabe mejor y no hace que el fumador novato tosa y se ahogue tanto como lo hacía en décadas anteriores. El equipo de Harvard también determinó que muchos de los aditivos químicos más nuevos también promueven la recaída del hábito de fumar.

“Los aditivos e ingredientes de cigarrillos con efectos quimiosensoriales que promueven la adicción al actuar de manera sinérgica con la nicotina, aumentando el atractivo del producto, facilitando el inicio del hábito de fumar, desalentando el abandono o promoviendo la recaída deben ser regulados por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. "Los modelos actuales de responsabilidad por el abuso del tabaco podrían ser revisados ​​para incluir roles más explícitos con respecto a los constituyentes no nicotínicos que aumentan el potencial de abuso".

El estudio también deja en claro que la nicotina por sí misma sólo es nominalmente adictiva, especialmente en comparación con estas pirazinas químicas. Sin embargo, cuando estas pirazinas adicionales se incorporan a la mezcla, la aditividad de la nicotina aumenta considerablemente.

En otras palabras, los fumadores no se volverían tan adictos al fumar si no fuera por estos productos químicos extra innecesarios que se colocan dentro de los cigarrillos de Big Tobacco y que los elíquidos utilizados en el vapeo carecen totalmente de estos productos químicos. Como resultado, los científicos de Harvard sugieren que si la FDA realmente quiere promover una mejor salud pública, debería centrar su atención en la regulación de las pirazinas de tabaco en lugar de limitar o regular los niveles de nicotina asociados. 

Haz click en la imagen para leer el artículo

Resultado de imagen de harvard

 

SOLICITUD DE REVISIÓN DEL ARTÍCULO 20 DE LA TPD: ¿POR QUÉ Y ESPECIALMENTE QUIÉN? 

El 20 de febrero se presentó a la Comisión Europea la iniciativa ciudadana  n ° ECI (2019) 000001 . Su propósito es una solicitud de revisión del Artículo 20 de la TPD, o Directiva de Productos de Tabaco. Este artículo es precisamente el que incluye el cigarrillo electrónico como producto de tabaco y está sujeto a regulaciones similares a los productos de tabaco.

De qué se trata? Simplemente una revocación pura y simple del artículo 20 de la TPD, eliminando efectivamente el cigarrillo electrónico de la legislación antitabaco.

La Unión Europea permite que cualquier ciudadano solicite la revisión de una directiva a la Comisión Europea. Los ciudadanos deben formar un comité de al menos 7 personas en edad de votar. En los próximos dos meses, la Comisión registrará la propuesta. Esto puede ser apoyado financieramente bajo procedimientos rigurosos y transparencia total de las fuentes.

Una vez finalizados todos los trámites validados y pasados de tres meses:

  • Los representantes de la Comisión se reúnen con los organizadores para permitirles detallar las cuestiones planteadas por su iniciativa.
  • Los organizadores tendrán la oportunidad de presentar su iniciativa en una audiencia pública organizada en el Parlamento Europeo.
  • La Comisión adoptará una respuesta formal en la que presentará la acción que propone en respuesta a la iniciativa, así como las razones para la adopción o no de una acción.

Breve recordatorio de los puntos principales del artículo 20 de la TPD :

  • Notificación de todos los productos del cigarrillo electrónico (con un costo de € 298 en Francia) que describe todos los procesos de fabricación, ingredientes, datos toxicológicos, etc. Y esto con un retraso de 6 meses antes de su puesta en el mercado.
  • Los líquidos de nicotina deben estar contenidos en botes que no excedan los 10 ml o en tanques de 2 ml como máximo (excepto en Francia, gracias por la traducción)
  • La concentración máxima de nicotina no debe exceder los 20 mg / ml.
  • Difusión constante de nicotina y en óptimas condiciones.
  • Seguridad infantil en todos los dispositivos y recambios.
  • Advertencias legales sobre botellas y envases.
  • Prohibición de promoción y publicidad en todos los productos del vapeo.

Bueno, me detengo ahí. Estos son los puntos principales, pero el artículo en sí es tan largo como un día sin pan. Como puede ver, las regulaciones son muy restrictivas. Luego, cada estado miembro de la UE debe incluir estas disposiciones en su legislación nacional, al menos, lo que significa que podemos reforzar los puntos pero no disminuirlos.

Han pasado solo cinco años desde que salió a la luz esta directiva. Por supuesto, una gran cantidad de datos y estudios han llegado mientras tanto. Se sabe mucho más sobre el vapeo y sus (posibles) consecuencias. Se está acumulando evidencia de que vapear es infinitamente menos peligroso para la salud que fumar.

Mientras tanto, las compañías tabacaleras han sido dejadas de lado. Desde que se despertaron, como siempre, con las grandes multinacionales, lleva tiempo mover al mamut, pero una vez que está corriendo, rompe las puertas. Hoy, han ingresado en el vapeo y ofrecen equipos y líquidos. Sintiendo el viento girar, ponen el paquete para apoderarse del mercado. Esto se evidencia por el hecho de que Altria (anteriormente Philip Morris Companies) tomó una participación en Juul, hasta un 35%. Y eso definitivamente no ha terminado. A dia de hoy, PMI ( Philip Morris International), separado del grupo Altria, ha anunciado la muerte del cigarrillo combustible para 2030.

Así que ahí es donde se pone divertido: la financiación. Sí, por cierto. ¿Quién trae dinero a esta iniciativa? Echemos un vistazo más de cerca:

10000 € para Imperial Brands, uno de los 4 Big Four Tobacco (creador del pod MyBlu). Entonces ...

8000 € para BfTG: Bündnis für Tabakfreien Genuss. BfTG es una asociación dirigida a defender los intereses del vapeo alemán.

Así que 10.000 €, la mayor parte, para un gigante del tabaco. Nada mal. Te lo dije antes, Big Tobacco busca permitirse una nueva virginidad a través del mundo del vapeo. Finalmente ... ellos están principalmente buscando preservar sus ganancias.

Veamos también quiénes son los 7 miembros del comité:

  • Representante : Dustin DAHLMANN, presidente y cofundador de Independent European Vape Alliance (IEVA) y CEO de BfTG
  • Suplente : Mose GIACOMELLO, presidente de Vapitaly, el equivalente de Vapexpo en Italia.
  • Otros miembros :
    • Vincent DURIEUX: presidente de France Vapotage, federación que representa a los industriales del vapeo, incluidos los que están relacionados con Big Tobacco, ante las autoridades europeas
    • Valerio FORCONI: Director de Mercado Europeo en Imperial Brands
    • Antonin BERDYCH: Consultor político checo. Lobista?
    • Michael Joseph KENNEALLY: Director de Vape Business Ireland , Irish Vape Trade Association
    • Ciprian-Vasile BOBOI: Tesorero y co-fundador de IEVA

CONCLUSIÓN

Las empresas tabacaleras llegan, amablemente, por la puerta de servicio, al mercado del vapeo. Crecen en todas partes, permaneciendo lo más discretos posible. Ha pasado un tiempo desde que hacen productos del vapeo, pero se mantuvo confidencial. Y al final, comenzamos a ver los productos (materiales y líquidos) de las inversiones Big Tobacco en ferias comerciales, prensa e incluso tiendas especializadas.

Entonces, es sorprendente no ver a ningún actor francés en este procedimiento como FIVAPE, SI2V o AIDUCE en el colectivo. Habrá que echar un vistazo más de cerca al proyecto.

Sea como sea, que no sea selectivo y esperemos que esta iniciativa conduzca a una salida del vapeo de la TPD. Al final, una directiva específica, adaptada y proporcionada sería, sin duda, un gran avance para los mejores medios para dejar de fumar en la UE o no.

Continuará…

Haz click en la imagen para leer el artículo

Comparte este artículo

Comentarios (0)

Todavía no hay comentarios, sea el primero en publicar uno!

Escribir un comentario

Sólo pueden enviar comentarios los usuarios registrados.