RESUMEN 2019 MAYO SEMANA 1

LA PUBLICIDAD EN EL VAPEO NUEVAMENTE PERMITIDA EN QUEBEC

Un juez del Tribunal Superior invalida la ley que prohíbe la publicidad de vapeo a los fumadores que desean dejar de fumar porque "viola la libertad de expresión".

Este es un juicio importante que permitirá a los comerciantes de la industria de vapeo de Quebec reanudar la publicidad en caso de que se dirija a los fumadores que desean dejar de fumar. El juez Daniel Dumais declara elementos no válidos e inoperantes de la ley de noviembre de 2015 para fortalecer la lucha contra el hábito de fumar que no permitía a los comerciantes difundir sus productos de vapeo.

De acuerdo con el juez, esta ley en gran parte "amordaza" a los comerciantes. Existen "soluciones menos drásticas" que sirven a los intereses de todos, "para permitir la publicidad siempre que sea clara y solo se centre en los fumadores y se presente como un medio para dejar de fumar. Nada más. "

Excesivo alcance de la ley.

En otras palabras, "permita que se promueva con un solo propósito, el de una alternativa a los cigarrillos y el tabaco comunes, que matan". A la inversa, se mantienen las prohibiciones de publicidad de cigarrillos electrónicos a menores.

A diferencia de las advertencias sobre el tabaco, los cigarrillos electrónicos no contienen tabaco, y la sentencia también es válida. "En Quebec, ciertos límites son demasiado amplios. "

El juez va más allá y le da al gobierno seis meses para cambiar la ley y reflejar su juicio.

Gran victoria

Esta es una "gran victoria" para Valérie Gallant y la Asociación de Quebec de empresas de vapeo que iniciaron la protesta. "La libertad de expresión realmente existe", dijo Valérie Gallant.

Aunque esta es una "victoria importante", la Sra. Gallant mantiene una reserva dada la posibilidad de que el gobierno esté apelando la decisión.

Sin embargo, debido a esta victoria, no excluye la posibilidad de solicitar una compensación financiera del gobierno. En ese momento, la ley se aseguró de reducir su facturación en un 60%, y su compañía tuvo que quebrar.

La Asociación quebequense de vapeadores espera ser ahora considerada como un "aliado para dejar de fumar" por parte del gobierno. Quieren que esta ley, que ha hecho "daño", se cambie rápidamente.

Haz click en la imagen para leer el artículo

Resultado de imagen de QUEBEC

CLIVE BATES RESPONDE A LAS "EXTRAÑAS RESTRICCIONES" DE LA FDA

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) ha emitido un borrador de orientación con propuestas para cambiar el sistema de aprobación del mercado para productos de vapeo. Clive Bates explica el sistema sin sentido que haría que los productos de daño reducido sean más difíciles de conseguir que los productos de tabaco. 

"Atrapado en su pánico moral autoinducido sobre la epidemia de vapeo adolescente", escribe Clive Bates, "la FDA ha decidido que sería mejor si ciertos productos de vapeo fueran más difíciles de conseguir que los cigarrillos, y los más fáciles de conseguir. Los más parecidos a los cigarrillos: el sabor del tabaco y el mentol ".

"Esto me parece completamente loco y lleno de posibles consecuencias no planeadas que podrían aumentar el consumo de tabaco tanto en adultos como en adolescentes".

La FDA ha publicado online "Modificaciones a la política de cumplimiento para ciertos productos de tabaco considerados". El documento de orientación detalla los cambios en las políticas de cumplimiento para los requisitos de revisión previa a la comercialización para "ciertos productos de tabaco considerados", el proceso por el cual los productos de vapeo están autorizados para la venta.

La FDA dice que "describe cómo pretendemos priorizar nuestros recursos de cumplimiento con respecto a la comercialización de ciertos productos de tabaco considerados que no tienen autorización previa a la comercialización".

El movimiento se basa en la falsa epidemia de adolescentes que la organización ha inventado: “Los datos de la Encuesta Nacional de Tabacos para Jóvenes (NYTS) de 2018, tal como se describe a lo largo de esta guía, han documentado un aumento significativo en el uso de productos ENDS por parte de los jóvenes y revelaron la magnitud de problema. "Estos datos han llevado a la FDA a revisar sus políticas de cumplimiento con respecto a la comercialización continua de productos de tabaco considerados que no han obtenido la autorización previa a la comercialización, y pedir a la industria que haga más para mantener sus productos fuera del alcance de los menores".

Clive afirma: "La FDA tiene la intención de priorizar la aplicación por falta de una autorización de comercialización (en la práctica, esto significa 'prohibir') los productos ENDS con sabor (distintos de los productos con ENDS con sabor a tabaco, con sabor a menta y con sabor a mentol)".

Esto abarca:

  • Los productos vendidos en lugares donde los menores pueden ingresar en cualquier momento, por lo que incluirían todas las tiendas regulares, tiendas de conveniencia y estaciones de servicio.
  • Productos vendidos a través de establecimientos minoristas y tiendas minoristas online que se vendieron a menores después de la emisión de la guía
  • Productos vendidos online sin límite en la cantidad que un cliente puede comprar dentro de un período de tiempo determinado
  • Productos vendidos online sin servicios independientes de verificación de identidad y edad de terceros que comparan la información del cliente con fuentes de datos de terceros, como registros públicos

La respuesta completa de Clive se puede leer en su blog .

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

LOS ANTIVAPERS EN USA MANTIENEN LA PRESIÓN

La mayoría de las noticias de esta semana han sido sobre el continuo ataque legal contra los vapers estadounidenses. A medida que los estados y las autoridades locales continúan presionando a través de prohibiciones más estrictas, el gobierno federal se está involucrando en la ley, una completa prohibición de sabores está de vuelta en el Senado, y podría lograrlo en este momento. Mientras tanto, miles de jóvenes reciben antecedentes penales en la loca búsqueda de una América libre de nicotina.

La legislación que podría prohibir todos los e-líquidos con sabor en los Estados Unidos está avanzando en el Senado, con el respaldo activo de la Administración de Alimentos y Drogas. El proyecto de ley, que está siendo promovido por la senadora Lisa Murkowski (R-AK), ya fue rechazado una vez, pero Murkowski espera que el apoyo de la FDA lo ayude a superar este momento.

Según Murkowski, es "evidente" que los e-cigs con sabor están convirtiendo a los niños en fumadores. Mientras que alrededor de un estudiante de secundaria de los EE. UU. De cada cinco ha intentado vapear, el número de personas que vapea regularmente se acerca al 2%, lo que muestra un patrón de experimentación similar al de fumar, el alcohol, las drogas y el sexo. Simplemente no hay evidencia de que exista una puerta de entrada para fumar a través de los cigarrillos electrónicos, con sabor o de otro tipo.

Sin embargo, Murkowski quiere que sea ilegal vender productos con sabor a menos que los fabricantes puedan probar que no aumentan el consumo de tabaco entre los jóvenes. Aparte de la dificultad de demostrar que es negativo en cualquier circunstancia, esto es una inversión de la carga de la prueba que sustenta la ley estadounidense.

Activistas anti-vape de Ohio intensifican las mentiras

Una compañía de atención médica de Cincinatti lanzó una guerra de propaganda contra la reducción del daño por el tabaco la semana pasada, cuando una portavoz desató una descarga asombrosa de afirmaciones falsas en una entrevista con los medios. Joyce Jacobs, quien dice ser un "especialista en tratamiento del tabaco", le dijo a WKRC News una serie de tonterías que iban desde la adicción hasta el anticongelante.

Según Jacobs, los cigarrillos electrónicos tienen "altos niveles de nicotina " que hacen que las personas se vuelvan adictas mucho más rápido que fumar. Esto debería ser suficiente para demostrar que Jacobs no sabe casi nada acerca de la nicotina; la evidencia sugiere que solo es adictivo cuando se administra en el humo del tabaco. También es extremadamente falso afirmar que los niveles de nicotina son más altos con el vapeo. De hecho, entregar tanta nicotina como un cigarrillo ha sido un gran desafío para la industria, y es solo recientemente, con la introducción de las sales de nicotina, que los productos de vapor han comenzado a acercarse.

Jacobs continuó diciendo que no hay agua en el e-líquido , "pero hay aceite". Nuevamente, esto es una mentira directa, como lo es su afirmación de que los riesgos de vapeo pueden ser peores que fumar. Terminó su discusión con una sugerencia ambigua de que cualquier persona que quiera dejar de usar el vaping con parches de nicotina debería usar dos parches, "debido a los niveles más altos de nicotina".

Estados Unidos, la histeria está dando a los jóvenes antecedentes penales.

Con el pánico moral de los EE. UU. Sobre el vaping que no muestra signos de ceder, miles de adolescentes se enfrentan a consecuencias legales que podrían afectar su futuro. A medida que los estados adoptan prohibiciones draconianas de que los adolescentes vapen el sistema judicial se están atascando con los jóvenes que enfrentan multas o servicios comunitarios por “delitos” triviales, como poseer un cigarrillo electrónico.

El condado de Maricopa, Arizona, informa que las citaciones para vapear a adolescentes han aumentado en más del 890% desde 2016. La posesión de un dispositivo de vapeo menor de 18 años es un delito penal en Arizona; ser declarado culpable puede hacer que sea más difícil conseguir un trabajo, potencialmente descarrilar toda la vida de alguien simplemente porque querían una alternativa más segura a fumar.

Gobernador de Florida firma la prohibición de vape

El gobernador Ron DeSantis prohibió el vapeo en la mayoría de los lugares de trabajo de la Florida el lunes, cuando firmó un proyecto de ley que hace ilegal violar en cualquier lugar de trabajo donde ya es ilegal fumar. La prohibición, controversialmente vinculada a un referéndum sobre la perforación petrolera en alta mar, causó una gran confusión en noviembre pasado, pero finalmente fue aprobada por casi el 70% de los votantes de la Florida. Se convertirá en ley el 1 de julio de este año.

Haz click en la imagen para leer el artículo
Resultado de imagen de antivapers usa

 

¿TIENE SENTIDO DIABOLIZAR LOS VAPORIZADORES DE NICOTINA? HACE 20 AÑOS "SE HIZO LO MISMO CON LA METADONA"

El presidente de la República, Manuel Cardoso, advirtió que "más día, menos día" las autoridades sanitarias van a tener que "tomar una decisión" en cuanto a la inclusión de las nuevas formas de ingesta de nicotina en las políticas de reducción de daños asociadas al consumo de sustancias . 

Cuando, hace 20 años, Portugal comenzó a usar la metadona, un grupo narcótico de los opiáceos, tales como tratamiento de sustitución para los consumidores de heroína, las resistencias eran muchos. "Toda la gente, médicos incluidos, decían que la metadona era una droga, como todas las demás. Hoy, la usamos como medicamento ", retrocedió Manuel Cardoso, el subdirector general del Servicio de Intervención en los Comportamientos Adictivos y en las Dependencias (SICAD). Hoy en día, la comunidad médica y científica utiliza las mismas reservas para referirse a los cigarrillos electrónicos y vaporizadores de nicotina. "Tal vez esté a la altura de cambiar", admitió Cardoso.

En la práctica, lo que se asiste hoy es un fenómeno de "diabolización" de estos nuevos productos, como en tiempos se "diabolizó" la metadona. "En ese momento, el uso de metadona fue una revolución. "Hoy percibimos claramente que hubo ganancias-sociales y para la salud, en términos generales y en términos individuales", agregó el subdirector general del SICAD, para quien "es increíble ver cómo una persona que usaba drogas y que estaba completamente desorganizada logra, tomando su dosis de metadona, usar traje y corbata y trabajar arduamente, ser útil socialmente ".

Ante una pequeña audiencia que se reunió este lunes en Oporto en el segundo día de la 26. Conferencia Internacional de Reducción de Daños para escuchar sobre las ventajas de la inclusión del tabaco en las políticas de reducción de daños asociados a su consumo, como se aplica a las sustancias ilegales, Manuel Cardoso descartó responsabilidades en la materia - la dependencia tabáquica no se inscribe en la esfera de actuación del SICAD. Pero, advirtiendo que, "más día, menos día", las autoridades sanitarias "van a tener que tomar una posición", Cardoso no descartó que las nuevas formas de ingesta de nicotina con que las diferentes tabaqueras han invadido el mercado puedan ser incluidas en esta lógica de reducción de daños. "Si enfocamos la preocupación en las personas y verificamos que es el menos lesivo para ellas, y creo que no debería haber dudas sobre ello, hace todo el sentido. Lo contrario no batería correcta con lo que nos vendieron durante muchos años: que el gran maleficio del uso del tabaco era producto de la combustión ", sostuvo. 

"Paren de avergonzar a los fumadores"

La posición era mucho más cauteloso que el recomendado por la American Helen Redmond, un profesor universitario y fundador de  nicotina  Harm  Reduction  consultores , una organización dedicada a la reducción de los daños asociados con el consumo de nicotina, para quien es el momento para la las autoridades gubernamentales y de salud dejen de "estigmatizar y avergonzar a los fumadores, culpándolos de que se enfermen".

Haz click en la imagen para leer el artículo

Resultado de imagen de portugal oporto

 

LOS DESFAVORECIDOS TIENEN MÁS PROBABILIDADES DE CAER EN EL TABACO

Un nuevo informe publicado en JAMA Internal Medicine dice que mientras más desventajas enfrentan las personas, mayor es la probabilidad de fumar. Destaca la necesidad de un enfoque de reducción de daños del tabaco (THR, por sus siglas en inglés), aunque algunos de los autores están asociados con una ciencia antivapeo excepcionalmente de baja calidad.

El estudio relaciona una mayor prevalencia de tabaquismo con 6 desventajas socioeconómicas y / o relacionadas con la salud:

  • Desempleo
  • Pobreza
  • Baja educación
  • Discapacidad
  • Trastorno psicológico
  • Consumo excesivo de alcohol

El equipo encontró que el 13.8% de las personas que no experimentaban estas desventajas fumaban. La tasa subió a las desventajas más experimentadas, lo que culminó con una tasa de 58.2% para aquellos que experimentan la mayoría o todos los grupos en desventaja.

Adam Leventhal, profesor de medicina preventiva y psicología en la Escuela de Medicina Keck de la USC y uno de los autores del artículo, declaró: "Es sorprendente que estas seis desventajas únicas, cada una de ellas muy diferentes entre sí, se sumen a la mismo resultado de fumar. Siguen acumulando su riesgo de fumar ".

“La fuerte caída en el hábito de fumar entre los estadounidenses que hemos visto en esta década es casi histórica. Nuestros resultados muestran que casi toda esta reducción se concentró en personas con poca o ninguna desventaja, a pesar de los recientes aumentos de impuestos en fumar, una regulación más estricta de los cigarrillos y las ayudas para dejar de fumar disponibles ".

“La desventaja es un denominador común en el hábito de fumar en los Estados Unidos hoy en día, y si enfrenta más desventajas, su responsabilidad por fumar aumenta. Las disparidades en el hábito de fumar se explican porque las poblaciones desfavorecidas tienen más probabilidades de comenzar a fumar y menos probabilidades de dejar de fumar ".

“Si está sufriendo mucho estrés, ya sea porque está desempleado, tiene problemas con el alcohol o si tiene una enfermedad mental, hay pruebas de que es más probable que fume para controlar el estrés. La gente también fuma por placer. Si está limitado en su vida sobre los tipos de cosas que puede hacer para divertirse debido a su ingreso o discapacidad, es comprensible por qué recurriría a un producto que ofrece placer de forma instantánea y confiable, como un cigarrillo ".

Leventhal concluyó: "Hasta que podamos hacer algo acerca de las circunstancias de la vida que llevan a las poblaciones desfavorecidas a fumar, animarlos a que dejen de fumar puede ser una batalla cuesta arriba".

El documento está en desacuerdo con los mensajes publicados por la USC de Leventhal y el trabajo anterior realizado por él y Jessica Barrington-Trimis.

La sección de noticias del sitio web de la USC contiene una enorme lista de documentos centrados en el uso de cigarrillos electrónicos por parte de los adolescentes. Asimismo, Leventhal y Barrington-Trimis han producido ciencia basura sobre el tema a lo largo de los años. En marzo, escribimos acerca de cómo el UKECRF separó su estudio que asociaba el vapeo con la progresión de los adolescentes a fumar.

Un comentario resumió el enfoque inconexo del trabajo: “Este estudio no evaluó si los que habían probado los cigarrillos electrónicos se convirtieron en fumadores habituales, y probablemente incluyan a aquellos que solo experimentan con fumar o con los cigarrillos electrónicos. No se pueden sacar conclusiones de este estudio acerca de una asociación causal entre el uso del cigarrillo electrónico y el hábito de fumar regularmente o viceversa ".

Si Adam Leventhal cree seriamente que fumar en las comunidades desfavorecidas requiere atención, entonces tal vez debería dejar de trabajar para socavar el papel que desempeña el vapeo en el abandono del hábito de fumar y la reducción del daño causado por el tabaco.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

CIGARRILLO ELECTRÓNICO Y REDUCCIÓN DE DAÑOS, COMIENZA LA CAMPAÑA #MAGGIORVAPORE EN ITALIA

El mes de mayo culminará con el Día Mundial Sin Tabaco, una oportunidad útil para poner en primer plano una herramienta que está desglosando el número de fumadores en el mundo.

También en Italia un mes dedicado a la reducción de daños por fumar. No es una iniciativa institucional. La presidencia del consejo o el Ministerio de Salud no lo creían. Nació espontáneamente para llenar el silencio y el vacío de información.  El mes de mayo culminará con el Día Mundial Sin Tabaco, una oportunidad útil para poner en primer plano una herramienta que está reduciendo el número de fumadores en el mundo y, según el Instituto de Salud Inglés, reduce la toxicidad en un 95 por ciento derivado de la quema de tabaco. 

Desde la organización comentan "el hashtag elegido es #maggiorvapore que está inextricablemente vinculado al principio de #minordanno.

Si el uso del hashtag sirve para obtener visibilidad, escalando los índices de popularidad, sin subestimar el impacto de las imágenes. Basta con publicar una foto con el signo #maggiorvapore y compartirla en las principales redes sociales llamando a un amigo. Mejor si está fuera del sector del vapeo e incluso mejor si está fuera de los grupos sociales tradicionales. Es necesario informar a quienes aún no conocen las peculiaridades del vapeo, convencer a quienes aún tienen dudas, darse a conocer y reconocerse a los ojos de las instituciones. Debemos salir de la cerca donde hemos vivido y vivido, discutido y compartido hasta el día de hoy, y nos hemos reunido y nos hemos reunido. Necesitamos romper la cerca y convertirnos en autónomos, protagonistas individuales de una operación única, verdadera y grande de comunicación espontánea.
Sin desear dar lecciones a nadie, sería deseable que durante un mes se priorice la información y los testimonios positivos, dejando fotografías de loterías, nubes de competencia, de este o aquel líquido, especialmente si se somete a Autorización del monopolio. Debes probar que has crecido. El cigarrillo electrónico no es un juguete, pero es la herramienta más efectiva para dejar de fumar y reducir drásticamente el daño. No puede haber mejor testimonio que todos los que lo han probado en su piel (y en sus pulmones). Para tener un #minordanno, necesariamente debe recorrer el camino de #maggiorvapore. "

Haz click en la imagen para leer el artículo


 

EL PROFESOR JOHN NEWTON HA SIDO ELEGIDO PARA SER EL PRÓXIMO VICEPRESIDENTE DE LA FACULTAD DE SALUD PÚBLICA  

El Profesor John Newton, Director de Mejora de la Salud en Salud Pública de Inglaterra, ha sido elegido para ser el próximo Vicepresidente de la Facultad de Salud Pública (FPH). El profesor Newton ha sido un partidario abierto de la reducción del daño del tabaco y el vapeo. 

La FPH es una organización de membresía para casi 4,000 profesionales de la salud pública en todo el Reino Unido y en todo el mundo. La organización benéfica registrada considera que su función es mejorar la salud y el bienestar de las comunidades locales y las poblaciones nacionales.

El Profesor Newton trabajó anteriormente como Director Regional de Salud Pública para NHS South Central, Profesor Honorario de Salud Pública y Epidemiología en la Universidad de Manchester, Director de Investigación y Desarrollo en dos grandes hospitales de enseñanza del NHS (Southampton y Oxford), y fue el Primer director y consejero delegado de UK Biobank.

La FPH dijo: "Nos complace anunciar que el Profesor John Newton, Director de Mejora de la Salud en Salud Pública de Inglaterra, ha sido elegido por nuestros miembros para ser el próximo Vicepresidente de la FPH. Él asumirá el cargo después de la junta general de junio. ¡Felicidades John!

"John trae a FPH su experiencia y experiencia en liderazgo estratégico, gestión y comunicación, y esperamos trabajar con él y nuestros miembros para mejorar la salud y el bienestar de las comunidades locales y las poblaciones nacionales".

Sobre su elección, John dijo: “Es un gran privilegio poder servir a FPH como Vicepresidente y espero poder apoyar al nuevo Presidente en todo lo que pueda. Hay muchos problemas urgentes de salud pública en el Reino Unido e internacionalmente, y FPH está bien posicionada para ayudar a sus miembros a abordarlos ".

La Presidenta entrante de FPH, Maggie Rae, dijo: "Me gustaría felicitar a John Newton por su nombramiento como Vicepresidente de FPH. John trae consigo una gran experiencia en el papel de vicepresidente y espero trabajar con él y con los miembros de FPH para proteger y mejorar la salud del público ".

El profesor Newton supervisó la revisión de la evidencia revolucionaria de PHE que impulsó un cambio dramático en la aceptación del vapeo en Inglaterra.

Los principales hallazgos de la revisión:

  • Vapear representa solo una pequeña fracción de los riesgos de fumar y cambiar completamente de fumar a vaping conlleva beneficios sustanciales para la salud
  • Los cigarrillos electrónicos podrían contribuir a al menos 20,000 nuevos paros exitosos por año y posiblemente muchos más
  • El consumo de cigarrillos electrónicos está asociado con mejores tasas de éxito para dejar de fumar en el último año y una caída acelerada en las tasas de tabaquismo en todo el país
  • Muchos miles de fumadores creen incorrectamente que el vapeo es tan dañino como fumar; Alrededor del 40% de los fumadores ni siquiera han probado un cigarrillo electrónico.
  • Hay muchos malentendidos públicos acerca de la nicotina (menos del 10% de los adultos entienden que la mayoría de los daños a la salud causados ​​por fumar no son causados ​​por la nicotina)
  • El uso de cigarrillos electrónicos en el Reino Unido se ha estancado en los últimos años en poco menos de 3 millones
  • La evidencia no respalda la preocupación de que los cigarrillos electrónicos son una vía para fumar entre los jóvenes (las tasas de fumadores en el Reino Unido continúan disminuyendo, el uso regular es poco frecuente y se limita casi exclusivamente a aquellos que han fumado)

En su lanzamiento, Newton dijo: "Sería trágico que miles de fumadores que podrían dejar de fumar con la ayuda de un cigarrillo electrónico sean rechazados debido a los falsos temores sobre la seguridad".

“Necesitamos tranquilizar a los fumadores de que cambiar a un cigarrillo electrónico sería mucho menos perjudicial que fumar. Esta demostración resalta los daños devastadores causados ​​por cada cigarrillo y ayuda a las personas a ver que el vapeo es probable que suponga solo una fracción del riesgo. Queremos animar a más fumadores a que intenten dejar de fumar por completo con la ayuda de un cigarrillo electrónico ".

Haz click en la imagen para leer el artículo


 

Comparte este artículo

Comentarios (0)

Todavía no hay comentarios, sea el primero en publicar uno!

Escribir un comentario

Sólo pueden enviar comentarios los usuarios registrados.