RESUMEN 2019 JUNIO SEMANA 4

EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO DUPLICA SU NEGOCIO EN ESPAÑA ANTE EL DESEMBARCO DE LAS GRANDES TABAQUERAS 

Más de 562.500 españoles usaron habitualmente dispositivos de 'vapeo' en 2018. El sector factura ya más de 88 millones de euros en nuestro país y a nivel global las previsiones apuntan a que este nicho moverá 30.000 millones en 2021

Una nueva nube blanca, densa y de aromas diversos se abre paso en las aceras de toda España. El negocio del cigarrillo electrónico ha duplicado su negocio en nuestro país en los últimos cuatro años, a pesar de existir posturas enfrentadas en el sector médico sobre sus efectos para la salud.

El número de vapeadores (fumadores que recurren a sistemas electrónicos de inhalación en sustitución del tabaco) se situó por encima de las 562.500 personas en 2018 y el sector factura ya más de 88 millones de euros en nuestro país, según los últimos datos de la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV).

Un crecimiento medio del 25% anual que ha permitido el despegue de estos dispositivos después del desplome registrado en 2014, cuando se aprobó la directiva europea que reguló por primera vez los cigarros electrónicos. Una normativa que impuso limitaciones en los puntos de venta y uso, así como la cantidad de nicotina máxima permitida en estos dispositivos, y fijó controles sanitarios a todos los cigarrillos electrónicos, vapeadores y líquidos empleados para la vaporización, entre otras medidas.

De acuerdo a la consultora Euromonitor, en 2011 apenas había seis millones de usuarios de cigarrillos digitales en todo el mundo. En 2018 ya eran 38 millones de personas y se espera que la cifra roce los 55 millones en 2021. Las previsiones apuntan a que este nicho moverá cerca de 34.000 millones de dólares a nivel global (casi 30.000 millones de euros).

Haz click en la imagen para leer el artículo

Una mujer 'vapea' con su cigarrillo electrónico


LA PROHIBICIÓN DE LA NICOTINA EN AUSTRALIA ESTÁ ALIMENTANDO UN PRÓSPERO MERCADO NEGRO.

En Australia, los cigarrillos electrónicos son legales, pero el uso de e-líquidos que contienen nicotina no lo es. Esto ha llevado a muchos a comprar las versiones que contienen nicotina en el mercado negro.

Se estima que aproximadamente 239,000 personas están usando cigarrillos electrónicos, 178,000 de los cuales vapean más de una vez al mes. Esto sigue siendo un desafío para la mayoría, ya que los dispositivos son legales, pero el uso de recargas que contienen nicotina no lo es. Los expertos locales en salud pública y los parlamentarios del partido liberal por igual, se han esforzado durante mucho tiempo por anular la prohibición actual de la nicotina. 

En agosto de 2016, varios activistas de salud pública, entre los que se encuentra la Nueva Alianza de Nicotina (NNA), presentaron propuestas al regulador local de Administración de Productos Terapéuticos (TGA), para eliminar concentraciones de nicotina por debajo del 3,6% de Poison Standard. Sin embargo, en febrero de 2017, la TGA rechazó la solicitud y mantuvo la prohibición de la nicotina.

En septiembre pasado, el liberal de Nueva Gales del Sur, Trent Zimmerman, quien en 2018 había presidido una investigación parlamentaria designada para investigar el uso del cigarrillo electrónico, planteó nuevamente el tema de las regulaciones del cigarrillo electrónico en el Parlamento. En respuesta a esto, el ministro de salud de Australia, Greg Hunt, finalmente accedió a una investigación independiente sobre la evidencia científica sobre los dispositivos.

"Es inmoral y no científico prohibir una alternativa mucho más segura a fumar, mientras se permite el acceso generalizado a cigarrillos letales que matan a dos de cada tres usuarios a largo plazo", dijo el Dr. Colin Mendelsohn, presidente de ATHRA, según un informe reciente artículo sobre el vicio. “Los fumadores deben tener la oportunidad de elegir la opción más segura. "Los fumadores no deben ser puestos en la posición de tener que violar la ley para evitar morir por fumar".

“Si bien los riesgos a largo plazo para la salud que conlleva vapear la nicotina pueden no ser claros durante muchos años, los riesgos de fumar tabaco son bien conocidos. Si bien pueden surgir algunos riesgos para la salud, es probable que estos, en el peor de los casos, sean una pequeña fracción de los riesgos de fumar ", agregó.

Respuesta de los consumidores a los productos no disponibles: el mercado negro.

Mientras tanto, en respuesta a la falta de disponibilidad de los productos, la mayoría de los usuarios recurren a la compra de sus productos preferidos en el extranjero o en el mercado secundario. Tales patrones también se han observado en relación con los productos en países como los EE. UU. Y Malasia, donde los productos han sido prohibidos o sobre regulados.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

 

 

BIG PHARMA LUCHA CONTRA BIG TOBACCO SOBRE LOS FUMADORES.

Big Pharma tiene Big Tobacco en la mira. La industria farmacéutica se opone a la comercialización de cigarrillos electrónicos  como una forma de dejar los cigarrillos que causan cáncer.

Las compañías farmacéuticas, que venden sus propias alternativas para dejar de fumar como los parches de nicotina y los chicles, argumentan que las compañías de tabaco y vapeo están jugando en ambos lados de la calle, vendiendo los beneficios para la salud de sus productos sin tener que someter sus productos a los largos y costosos procesos de aprobación requeridos por los médicos.

"Si se realizan reclamos terapéuticos o reclamos de cese del tabaco, deben estar sujetos a un marco regulatorio de medicamentos", dijo la farmacéutica Johnson & Johnson en una declaración escrita.

La colisión entre las nubes de humo de vainilla del tabaco y los cubos farmacéuticos de goma de menta se produce justo cuando la Comisión Europea está preparada para comenzar una revisión de la ley clave de tabaco de la UE: la Directiva sobre productos del tabaco, que regula tanto los cigarrillos tradicionales como los electrónicos.

"Necesitamos advertir a los reguladores y las partes interesadas que si van a tratar a las personas deberían ser lo más efectivo y lo más seguro, y en este momento todavía hay preguntas sobre los cigarrillos electrónicos. ” dijo Andrew Widger, un portavoz de Pfizer

Qué está en juego?: quién se llevará la mayor parte del mercado europeo para dejar de fumar. A nivel mundial, el mercado valía unos 14.000 millones de euros en 2018, según un informe de la consultora Kenneth Research .

Los cigarrillos electrónicos se encuentran en una tentadora zona gris reguladora entre las leyes de tabaco existentes y los procesos de aprobación de medicamentos. Si las compañías tabacaleras pueden convencer a los reguladores de que los cigarrillos electrónicos no merecen seguir los mismos procesos que los parches y que los chicles, la ventaja competitiva podría ser decisiva.

Un estudio sobre las tendencias mundiales del consumo de tabaco realizado por la Fundación para un Mundo Libre de Humo, una organización antitabaco con sede en Nueva York y respaldada por el gigante del tabaco Philip Morris International, encontró que las ventas de productos para fumar a base de vapor aumentaron casi un 37 por ciento en 2017. Los productos farmacéuticos de nicotina aumentaron solo un 2,5 por ciento.  

Los grupos de presión de una empresa tabacalera y una organización comercial de vapeo, ambas con sede en Bruselas, han acusado a las compañías farmacéuticas de patrocinar a las ONG antitabaco como un lobby de puerta trasera contra los cigarrillos electrónicos.

Señalan una conferencia en marzo en Rumania sobre control del tabaco organizada por la Red Europea para Fumar y Prevención del Tabaco (ENSP) en la que tres de los cuatro patrocinadores fueron compañías farmacéuticas:  Pfizer, Johnson & Johnson y GlaxoSmithKline .
"Sería extraño" si Big Pharma no peleara con las compañías tabacaleras , dijo Martin Cullip, presidente de New Nicotine Alliance, una organización benéfica del Reino Unido que promueve la reducción del daño del tabaco. "Es una competencia por la participación de mercado".
Peleando en público: El lobby farmacéutico contra los cigarrillos electrónicos comenzó en 2013, cuando se redactó por primera vez la Directiva sobre productos del tabaco que ahora se encuentra en revisión. El fabricante de medicamentos británico GSK  encabezó el esfuerzo de 2013 para ver que los cigarrillos electrónicos se someten al mismo tipo de prueba que otros productos basados ​​en nicotina.
El esfuerzo fracasó. La Comisión decidió no  obligar a todos los cigarrillos electrónicos a pasar la aprobación de un medicamento, ya que solo lo harían los que suministran altas cantidades de nicotina. El resto podría tratarse como productos de consumo, siempre que incluyan advertencias sanitarias.

Johnson & Johnson respondió con una campaña publicitaria en el Reino Unido para Nicorette QuickMist, un spray oral, que alentó explícitamente a los clientes a usar el producto farmacéutico "para dejar de fumar para siempre", en lugar de vapear.

Los productores de cigarrillos electrónicos calificaron la campaña como un intento por parte de los farmacéuticos de difamar cigarrillos electrónico. El fabricante de medicamentos respondió que ningún cigarrillo electrónico ha sido autorizado como un medicamento para ayudar a las personas a dejar de fumar.

El año pasado le tocó a Johnson & Johnson quejarse. El fabricante estadounidense de drogas atacó a la Asociación de la Industria de Vaping del Reino Unido (UKVIA), alegando  que había promovido ilegalmente los cigarrillos electrónicos como una forma de dejar de fumar sin la autorización de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos de Cuidado de la Salud del Reino Unido, el regulador británico de medicamentos.

El fabricante de medicamentos también alegó que UKVIA había contratado a un médico para promover los cigarrillos electrónicos y había afirmado que fumar cigarrillos electrónicos es beneficioso para los pacientes con asma, ya que viola las normas publicitarias británicas.

UKVIA, que enumera a varias compañías de tabaco y vapeo como miembros, desestimó las acusaciones. "Que una importante compañía farmacéutica se sienta capaz de presionar a la industria del vapeo de esta manera ilustra la confusión y la injusticia creadas por las actuales reglas de publicidad", dijo en un comunicado .

En Bruselas, los representantes del tabaco y el vapeo se han unido para lanzar una petición que pide una regulación más flexible del vapeo sobre la base de que es menos perjudicial que el tabaco.

Los defensores de los cigarrillos electrónicos argumentan que ayudan a algunos fumadores a superar la adicción psicológica a los cigarrillos y ofrecen una opción no médica para aquellos que quieren dejar de fumar pero no quieren ser percibidos como pacientes.

Las tasas de éxito de las personas que dejaron de fumar en Inglaterra en el primer semestre de 2017 "fueron las más altas que se observaron hasta ahora y, por primera vez, se observó la paridad entre los diferentes grupos socioeconómicos", dijo Public Health England en un  informe de marzo de 2018 . "Es plausible que los cigarrillos electrónicos hayan contribuido a esto".
En  un informe de 2017 que comparó diferentes maneras de dejar de fumar,  la Autoridad de Calidad e Información de Salud de Irlanda descubrió que el medicamento con receta vareniclina, vendido en Europa por Pfizer con el nombre de marca Champix, fue la terapia individual más efectiva utilizada para dejar de fumar y la siguiente los e-cigarrillos. 

La autoridad irlandesa advirtió que se deben realizar más estudios sobre los riesgos de salud a largo plazo de los cigarrillos electrónicos.

Si bien no está claro de qué manera es probable que los reguladores opten por los cigarrillos electrónicos, el Comisionado de Salud de Europa, Vytenis Andriukaitis, es un crítico frecuente de la tecnología.

"Si consideramos que el vapeo ayuda a dejar de fumar, tenemos que encontrar una metodología para eso en términos de regulación, ventas, prescripción, etc.", dijo Andriukaitis en un comunicado enviado por correo electrónico.

"Este ya es el caso de los productos farmacéuticos que pretenden ayudar a restaurar la salud", agregó. "No debería haber dobles estándares para el tabaco".

Un lobbista del tabaco que no estaba autorizado para hablar en el expediente dijo que Andriukaitis publicitó un producto farmacéutico al mencionar a Nicorette en una entrevista reciente . Debería ser neutral, argumentó el lobbista.
Presentado con el argumento, Andriukaitis lo rechazó como un intento de alejar el debate de  los riesgos para la salud de los cigarrillos electrónicos. "Inhalar una sustancia extraña en los pulmones es perjudicial y de eso es de lo que hablaremos", dijo. 

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

HE AQUÍ LA PUERTA GIRATORIA: GOTTLIEB SE UNE A PFIZER

Después de dejar su trabajo como comisionado de la FDA , Scott Gottlieb ha aceptado un puesto de tiempo parcial para ayudar a pagar las cuentas. El ex jefe de la FDA fue elegido miembro de la junta directiva de la tercera compañía farmacéutica más grande del mundo, Pfizer Inc., fabricante de las pastillas para dejar de fumar Chantix.

El movimiento no sorprendió a casi nadie. Según STAT News , durante los últimos 38 años, todos los comisionados de la FDA, excepto uno (David Kessler) prestaron servicios en una junta farmacéutica después de dejar el servicio público. ¿Y por qué no? ¿Quién sería más atractivo para una compañía que vendió más de $ 53 mil millones en medicamentos en 2018, como lo hizo Pfizer, que alguien que hasta hace unos meses creó la política de la FDA y conoce íntimamente las estrategias regulatorias de la administración Trump? Gottlieb también formará parte de los comités de reglamentación y cumplimiento, y de ciencia y tecnología.

Para los fanáticos de la conspiración, Gottlieb se une a la compañía farmacéutica que fabrica el medicamento para dejar de fumar sin nicotina más vendido en el mundo. Pfizer comercializa vareniclina en los EE. UU. como Chantix, y en otras partes del mundo como Champix. Los productos de vapor compiten directamente entre los clientes que fuman con Chantix, y son más baratos, más atractivos para los fumadores y no son conocidos por crear pensamientos suicidas y pesadillas.

Chantix generalmente está cubierto por el seguro de salud provisto por el empleador, lo que lo hace en gran parte inútil para muchas de las personas de bajos ingresos y sin seguro que fuman, ya que el costo sin seguro es de aproximadamente $ 500 por mes. Afortunadamente para Pfizer, todavía hay suficientes fumadores asegurados que quieren dejar de fumar para impulsar alrededor de $ 1 mil millones en ventas anuales en Chantix .

De Gottlieb de julio de 2017 el anuncio de un “plan integral” para rehacer el paisaje del tabaco y la nicotina llamó la atención sobre todo por el plan para reducir la nicotina en los cigarrillos debajo de los niveles adictivos, y para el aplazamiento de la fecha límite PMTA para los productos de vapor (que fue recientemente revertida por una juez federal en Maryland). Pero también pidió ayuda a los fabricantes de productos farmacéuticos y se comprometió a "trabajar para que la nicotina medicinal y otros productos terapéuticos desempeñen un papel más importante para ayudar a que más fumadores intenten dejar de fumar con ayuda".

Luego vino el pánico moral de JUUL. El control del tabaco y los grupos antidrogas trabajaron juntos para impulsar la percepción popular de que un gran número de estudiantes de secundaria estaban haciendo vaping y se estaban convirtiendo en "adictos" a la nicotina. Nunca se perdió una oportunidad de publicidad, Gottlieb hizo suyo el pánico, lo calificó de epidemia. y venció incesantemente el tambor de la adicción por los meses que le quedaban en la FDA.

Desde entonces, Gottlieb ha hablado varias veces sobre la posibilidad de que los productos de vapeo se aprueben por vía medicinal, como medicamentos de venta libre (OTC). (Incluso ha promovido la idea de nuevos medicamentos para tratar a los "adictos a la nicotina en adolescentes" .) La aprobación farmacéutica probablemente no sea un proceso al que puedan acceder los pequeños fabricantes independientes de vapeo (o incluso los más grandes, excepto posiblemente JUUL y NJOY). De acuerdo con el abogado regulador de la industria de Vape, Azim Chowdhury , la aprobación de medicamentos probablemente solo la lograrían las compañías farmacéuticas.

"Si la FDA establece una ruta OTC para los ENDS, las compañías farmacéuticas con experiencia previa en navegar por el complejo y costoso proceso de aprobación de medicamentos de la FDA para las NRT, y cuyos productos compiten con los ENDS recreativos en el mercado de la nicotina, estarían mejor posicionadas para navegar ese regulador "esquema comparado con las miles de pequeñas empresas que conforman la industria de la vapeo en la actualidad", escribió Chowdhury el año pasado.

Eso incluiría a una compañía como Pfizer, que está creada para el proceso de aprobación de medicamentos. Pfizer tiene los requisitos regulatorios, el dinero y la paciencia para esperar años para la aprobación de un cigarrillo electrónico mediocre que podría vender en farmacias, pero también en tiendas de comestibles y grandes cajas. Una vez que la FDA complete el trabajo de Gottlieb y prohíba los sabores en productos de vapeo para el consumidor, un farmacéutico tendría menos competencia (sin tiendas de vapeo y sin sabores en tiendas), y podría ser un complemento útil para Chantix.

Vale la pena preguntar cuándo Gottlieb comenzó sus conversaciones con Pfizer. ¿Sabía que trabajaría para la compañía farmacéutica cuando escribió un artículo de opinión publicado esta semana en el Wall Street Journal, instando a la FDA a forzar a JUUL en la vía de medicamentos OTC (donde tendrían que competir con gigantes farmacéuticos como Pfizer)?  Por supuesto que lo hizo.

Pero un conflicto obvio como ese es un pequeño problema para un maestro del universo como Gottlieb. El resultado final siempre triunfa sobre la ética en corporaciones como Pfizer. Dejan sus brújulas morales en casa cuando van a trabajar por la mañana y observan cómo sus opciones de acciones se engordan por la tarde. Corrupción es solo una palabra que usan los pobres.

Los miembros de la junta de Pfizer el año pasado ganaron $ 142,500 más acciones por un valor de alrededor de $ 159,000, según STAT News. La junta se reunió siete veces en 2018, y también hubo un número desconocido de reuniones del comité. Gottlieb no se hará rico sentado en el tablero de Pfizer, según sus estándares, pero es el tipo de presentación lateral que ayudará a cimentar su posición como corredor de poder. Su único negocio es vender su influencia y conexiones, y el negocio es bueno.

Desde que dejó la FDA, Gottlieb ha regresado a sus antiguos trabajos como miembro residente del American Enterprise Institute, y como socio especial en la firma de capital de riesgo New Enterprise Associates. También se unió a CNBC como colaborador, lo que le permite combinar sus dos grandes amores: ganar dinero y escucharse hablar.

Haz click en la imagen para leer el artículo

PARA MÁS DE UN MILLÓN DE FUMADORES SALVADOS POR EL VAPEO EN FRANCIA, ¿CUÁNTOS SON CONDENADOS A MUERTE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Más de 6 millones. Más de la mitad de los fumadores en Francia están convencidos de que el vapeo es tan o más dañino que fumar. Éste es uno de los resultados de la encuesta de más de 25,000 personas en 2017, publicada esta mañana por Public Health France (SPF). Aún más alarmante, sólo el 29.7% de los fumadores diarios, aquellos que más necesitan ayuda para dejar de fumar, saben que vapear es menos dañino que sus cigarrillos. La desinformación afecta particularmente a los pobres y menos educados, quienes tienen más del 70% de no tener la información correcta sobre los riesgos relativos entre fumar y vapear. 
Sin embargo, la encuesta del SPF estima que el 2.6% de la población, o 1.2 millones de personas dejaron de usar el vape, de los cuales el 46% dejó de vapear (el 1.2% de la población). De estos ex fumadores que usaban el vapeo, 870,000 (± 10%) informaron que el vapeo los ayudó, incluidos 700,000 ex fumadores diarios que no habían fumado durante más de seis meses. Cerca de 300,000 son otros ex fumadores que han usado el vapeo pero dicen que no les sirvió para dejar de fumar. Entre el 2.3% de la población que usa vapeo y continúa fumando, el 80.3% de ellos dice que ha reducido su consumo, un promedio de 10.4 cigarrillos por día (para un consumo anterior de 19.7 cigarrillos diarios).  

En resumen, el vapeo es un factor clave en la disminución del consumo de tabaco en Francia en los últimos años. Pero entonces, ¿por qué cada vez más fumadores creen erróneamente que vapear es tan o más dañino que seguir fumando? La experiencia real indica lo contrario, pero los medios nos bombardean con noticias sensacionalistas todo el tiempo. Las autoridades sanitarias renuncian y huyen de su responsabilidad dejando un bulevar a la difusión de la confusión. En esta estrategia de propagación de la duda y el miedo, la Agencia France Presse desempeña un papel central. Y en todos estos casos, la AFP ha sido negligente, poco profesional y no respeta los deberes de la Carta de Periodistas de Munich , ni su reclamo de verificar y brindar información confiable y honesta al público. Las consecuencias son sangrientas. 

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

 

REINO UNIDO: ASH PUBLICA INFORME QUE INDICA BAJOS ÍNDICES DE VAPEO EN ADOLESCENTES

Al contrario de las supuestas cifras alarmantes de EE. UU. informadas por la FDA de EE. UU. , el informe ASH ha indicado que la proporción de menores de 18 años que intentan vapear ha caído al nivel más bajo desde 2016. Los siguientes fueron los hallazgos clave:

“-Más de las tres cuartas partes de los niños de 11 a 18 años nunca lo han probado (76,9%) o desconocen los cigarrillos electrónicos (6,6%). 
-La gente joven vapea principalmente solo para probarlo (52.4%) no porque piensen que se ve bien (1.0%). 
-En 2019, el 15,4% de los niños de 11 a 18 años habían intentado vapear, en comparación con el 16,0% de 2018. Esto es un aumento con respecto al año 2015, cuando el 12,7% de los de 11 a 18 años había probado los cigarrillos electrónicos. 
-En 2019, el 1,6% de los niños de 11 a 18 años consumían cigarrillos electrónicos más de una vez a la semana (1,7% en 2018) en comparación con el 0,5% de 2015.
-El vapeo es mucho menos común entre los jóvenes que nunca han fumado. Una gran mayoría de los que nunca fumaron de 11 a 18 años, el 93,8% en total, nunca han usado un cigarrillo electrónico (87,8%) o no los conocen (6,0%). De los jóvenes de 11 a 18 años de edad que nunca han fumado, el 5,5% ha probado cigarrillos electrónicos, el 0,8% son vapeadores actuales, solo el 0,1% de vape más de una vez a la semana, y ni un solo fumador informó de vapeo diario. 
-Los niños menores de 16 años tienen menos probabilidades de probar los cigarrillos electrónicos que los de 16 a 18 años. "El 8,5% de los niños de 11 a 15 años han intentado vapear, en comparación con el 26,7% de los de 16 a 18 años".

En un artículo en su sitio web, New Nicotine Alliance (NNA) mencionó el informe y dijo que, contrariamente a los titulares alarmistas y poco sólidos, lamentablemente este informe no estaba lo suficientemente cubierto. "La mayoría de los medios de comunicación evitaron informar sobre la buena noticia de que la proporción de menores de 18 años que intentan vapear ha caído al nivel más bajo desde 2016. También hubo poca cobertura de que aquellos que habían probado un cigarrillo electrónico una o dos veces en 2019 eran menores que en 2015 y que el uso regular de cigarrillos electrónicos entre los 11 y los 18 años ha disminuido en 2019 en comparación con 2018 ".

"Decepcionante porque los medios de comunicación se apresuran a aprovechar las noticias negativas sobre el vapeo de una banda menguante de profesionales de la salud pública del Reino Unido que aún albergan dudas irracionales sobre los beneficios de productos más seguros en este país, muchos de los cuales centran sus argumentos en torno a no solo el temor a que los jóvenes consuman nicotina , sino también que esto llevará a una puerta de entrada al uso de tabaco combustible. "Solo podemos suponer que la puerta de enlace debe estar notablemente oxidada en las bisagras para que no se traduzca en estadísticas de prevalencia que cualquiera pueda ver en la vida real", agregó la organización benéfica.

A principios de la semana, la organización benéfica también publicó una declaración sobre la saga de los sabores, señalando que el éxito comprobado de los cigarrillos electrónicos como herramientas para dejar de fumar se vería comprometido si se prohibieran los sabores de líquidos electrónicos .

La NNA y otros expertos destacados en el Foro Global sobre Nicotina (GFN) en Varsovia, dijeron que prohibir la venta de sabores, sería un impedimento para el creciente número de fumadores que dejan de fumar al cambiar a las alternativas probadas más seguras.

“Los cigarrillos electrónicos son una alternativa comprobada y segura a fumar. El Reino Unido cuenta con 1,7 millones de ex fumadores que se han convertido en vapeadores exclusivamente. "Los sabores han sido un gran impulsor de ese éxito, al alejar a los fumadores del tabaco y proporcionar un incentivo para cambiar, con una amplia selección de diferentes opciones para adaptarse a sus preferencias", dijo el Presidente de la NNA, Martin Cullip, quien organizó una reunión informativa en el GFN sobre el tema.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

NUEVA INICIATIVA DE LOS MÉDICOS BRITÁNICOS PARA RECOMENDAR EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO.

El Servicio Nacional de Salud ha redactado las directrices que se deben poner en práctica para promover el vapeo entre los pacientes fumadores.

La promoción de los cigarrillos electrónicos a través de los canales de las instituciones de salud no se detiene en Inglaterra. La última iniciativa involucra a profesionales de la salud del Servicio de Salud del Noreste, a los que se les pedirá que recomienden productos de vapeo a los pacientes como una alternativa al tabaco. Las pautas para quienes trabajan en el campo de la salud han sido elaboradas por la Northern Cancer Alliance, una organización antitabaco dentro de la Ssn. " Con el cigarrillo electrónico , el director de NCA, el Dr. Tony Branson le dijo al periódico Hartlepool Mail, no hay humo, ni alquitrán ni monóxido de carbono. "Esta herramienta está demostrando ser muy popular y es importante comunicar a los pacientes los beneficios para la salud a corto y largo plazo de dejar el tabaco ".
Las recomendaciones que deben poner en práctica los profesionales de la salud en el noreste de Inglaterra son las siguientes: 

  • Los profesionales de la salud deben hablar periódicamente sobre el hábito de fumar con los pacientes, hablar sobre los riesgos de seguir fumando y deben estar abiertos al uso de cigarrillos electrónicos.
  • Se debe informar a los pacientes que se considera que los cigarrillos electrónicos son considerablemente menos dañinos que fumar y que el cambio por completo del tabaco al vapeo reducirá drásticamente los riesgos para la salud.
  • Usar el cigarrillo electrónico sin dejar de fumar no proporciona beneficios para la salud. Se debe recomendar encarecidamente a cualquiera que use ambas herramientas que deje de fumar.
  • El cigarrillo electrónico no está incluido en la definición de humo y no hay evidencia científica sobre el daño pasivo por vapor.
  • Los cigarrillos electrónicos son utilizados casi exclusivamente por los fumadores y ex fumadores como una ayuda para dejar de fumar y seguir absteniéndose de fumar. No se debe pedir a los vapeadores que usen los mismos espacios que los fumadores.
  • No se conocen riesgos específicos con respecto a la fase de recarga de los cigarrillos electrónicos.
  • Se debe explicar a los pacientes que los calentadores sin combustión contienen tabaco, por lo tanto, no se recomiendan y el uso de estos productos no debe autorizarse en las instalaciones del Servicio Nacional de Salud y en sus accesorios.

Siete recomendaciones que contienen los puntos fundamentales de la literatura científica sobre vapeo: la reducción del daño de estos instrumentos con respecto al consumo de tabaco, el énfasis en el uso exclusivo y no dual, la no peligrosidad para terceros, la clara distinción entre fumar y vapear y también entre los cigarrillos electrónicos y calentadores de tabaco. La revolución de reducción de daños en Inglaterra continúa progresando.

Haz click en la imagen para leer el artículo

 

  

 

LAS NUEVAS ESTADÍSTICAS DE FUMADORES DE LOS CDC DEMUESTRAN QUE VAPEAR NO ES UNA PUERTA PARA FUMAR

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de los EE. UU. publicaron sus últimas estadísticas nacionales sobre el hábito de fumar el martes pasado, y el consumo de tabaco entre adolescentes y adultos se ha desplomado a mínimos históricos. La información es contraria a las múltiples declaraciones de funcionarios de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) que afirman que el vapeo es una puerta de entrada al tabaco. 

Según el comunicado de prensa de los CDC, alrededor del 16 por ciento de los adultos (mayores de 18 años) eran fumadores regulares en 2016. Un año más tarde, el porcentaje se había reducido al 13.9 por ciento. Los adolescentes también están mostrando un progreso tremendo con sólo el 9 por ciento de los estudiantes de secundaria que son fumadores regulares. Ése es el número más bajo en la historia registrada. Y lo que es más, incluso los fumadores habituales fuman menos cigarrillos a diario.

“Entre los fumadores diarios, el número promedio de cigarrillos fumados por día disminuyó de aproximadamente 17 cigarrillos en 2005 a 14 cigarrillos en 2016. La proporción de fumadores diarios que fumaron de 20 a 29 cigarrillos por día disminuyó del 34.9 por ciento en 2005 al 28.4 por ciento en 2016 , mientras que la proporción que fumaba menos de 10 cigarrillos por día aumentó del 16.4 por ciento en 2005 al 25 por ciento en 2016 ".

La American Cancer Society (ACS), una organización sin fines de lucro con un historial de opiniones algo contrarias sobre el vapeo, reconoció rápidamente los nuevos mínimos nacionales en cuanto a tasas de tabaquismo al reciente aumento en la popularidad de los cigarrillos electrónicos de los últimos años. En un comunicado de prensa del 18 de junio , la ACS no solo respalda el vapeo, sino que parece atacan abiertamente a cualquier organización de salud pública que no lo haga. 

“En este panorama cambiante del tabaco, es fundamental que los consumidores reciban información precisa sobre los diferentes productos de tabaco y el papel de la nicotina en las enfermedades relacionadas con el tabaco. Muchos consumidores están mal informados sobre los daños de los sistemas electrónicos de suministro de nicotina (ENDS, por sus siglas en inglés) ... Muchos adultos creen, erróneamente, que los ENDS son tan dañinos como los productos de tabaco combustibles, y el nivel de comprensión del público se ha deteriorado con el tiempo. En 2012, solo el 11,5% de los encuestados en una encuesta nacional sostuvo esta opinión. Para 2015, el 35.7% de los encuestados creía erróneamente que el daño asociado con los cigarrillos electrónicos (e-cigarrillos) era "casi igual" que el de fumar cigarrillos convencionales ".
 
“Aunque muchos ENDS suministran nicotina, aditivos de sabor y otros químicos, no queman el tabaco, un proceso que produce un estimado de 7000 químicos, incluidos al menos 70 carcinógenos. Por lo tanto, el malentendido público subraya la necesidad urgente de educar al consumidor acerca de los riesgos absolutos y relativos que plantean los diferentes productos de tabaco y revitalizar la comprensión de los fumadores sobre la importancia de dejar el tabaco combustible ".

El comunicado de prensa de ACS es especialmente digno de mención en esta era de reglamentación y legislación masiva contra el vapeo. Otras organizaciones sin fines de lucro que deberían saberlo mejor, como la American Lung Association, por ejemplo, se niegan a respaldar el vapeo como una alternativa significativamente más saludable al fumar. También tienden a engañar y confundir intencionalmente al público al sugerir que los e-líquidos utilizados en los cigarrillos electrónicos son un "producto de tabaco". En realidad, los e-líquidos son 100% libres de tabaco. 

Hasta principios de este año, la American Cancer Society hizo declaraciones similares, pero se "reformaron" en febrero de 2018 cuando rompieron oficialmente con la FDA y el ALA para respaldar públicamente el vapeo como producto para dejar de fumar. Ahora, si solo el CDC y la FDA harían lo mismo.

Haz click en la imagen para leer el artículo