RESUMEN 2018. ABRIL SEMANA 3

ANESVAP Y MOVE SE REUNEN CON EL MINISTERIO DE SANIDAD

El pasado 20 del presente ANESVAP y MOVE se reunió con el servicio técnico del Ministerio de Sanidad con una declaración de intenciones bien definida, tal como afirman en su publicación 

Nuestra intención, conseguir que Sanidad implemente herramientas de reducción de daños en sus políticas de prevención del tabaquismo. Será un lucha larga pero tenemos la esperanza de que si seguimos luchando y mostrándoles la realidad de los vapers, algún día consideren la posibilidad de seguir los pasos de los países líderes en este campo como Reino Unido. Un placer y una gozada compartir la lucha con Ángeles Muntadas-Prim Lafita, Julio Ruades, Turyvaper Vane y Patri Tury Vaper. Todos juntos tarde o temprano ganaremos.


La imagen puede contener: 3 personas, personas sonriendo, personas de pie y calzado 


LAS MARCAS FALSIFICADAS, LAS GRANDES EMPRESAS SALEN POR LAS CALLES

Wrigley, el fabricante más extendido de goma de mascar en los Estados Unidos, está decidido a llevar la batalla hasta el final de su marca al máximo, contra cualquier persona que haga un uso incorrecto y no autorizado. Después de presentar una demanda contra Chi-Town Vapers , que vendió dos líquidos en sus envases, gráficos y nombre, Juicy Fruit y Doublemint, otra empresa de Vape termina siendo el objetivo de la empresa con sede en Chicago. de Marte Este es VapeFab, también acusado de haber plagiado la marca Wrigley.

Lamentablemente, este no es un caso aislado. Cualquiera que frecuenta el mundo vaping se encontrará con líquidos que reproducen marcas e imágenes de productos de consumo. De Nutella,  Kinder Bueno,  Ferrero Rocher , Tic Tac,  Chupa Chups ,Plasmon Galletas, Oreo, KitKat, Nesquik , troncos panettone M & M'S - sólo para nombrar unos pocos - varios fabricantes han empezado a convertir marcas conocidas en liquidos para vapear, convencidos de que solo cambia unas letras en el nombre y cambia imperceptiblemente los gráficos para alejarse de las consecuencias legales. 
Pero ahora muchas grandes marcas, como Ferrero y Perfetti Van Melle, han perdido la paciencia y han dado a los abogados para proteger su marca tanto que en los últimos días las primeras convulsiones ya habían tenido lugar en algunas tiendas. Y si las empresas deciden no tomar esto en serio, será el dolor para muchos, dado que las sanciones no entran exclusivamente en los fabricantes del fluido que abusa de una marca, sino también los distribuidores y - de hecho - en los minoristas. Hay más. Según ha explicado el abogado Andrea De Mauro Paterno Castello en un estudio sobre el tema que será publicado en el próximo número de la publicación bimensual Sigmagazine, en la disciplina de la ley de protección de marcas, en primer lugar la "fe pública". Esa es la buena fe del consumidor que, a la vista de un líquido con una marca falsificada, puede ser engañado en el pensamiento de que el producto es realmente por la empresa propietaria de la marca. Y para proteger la fe pública, para iniciar la acción (y la sanción) contra un producto falsificado no es necesaria la queja de quién posee la marca. Un control normal es suficiente.

Haz click en la imagen para leer la noticia
 
Resultado de imagen de liquids oh bueno


EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO CUMPLE 55 AÑOS CONSOLIDADO COMO UNA HERRAMIENTA EFECTIVA EN LA LUCHA CONTRA EL TABAQUISMO

 

Han pasado ya 55 años desde que Herbert A. Gilbert, un fumador en busca de alternativas más seguras al tabaco, registrase un 17 de abril de 1963 la primera patente de lo que entonces llamó un “cigarrillo sin humo ni tabaco”. La Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV) conmemora el 55 aniversario de la invención del cigarrillo electrónico, que se ha consolidado como una herramienta efectiva en la lucha contra el tabaquismo.

Se trataba de una novedosa idea y algo extravagante, ya que en aquella época todo el mundo fumaba. Su propuesta partía de la eliminación de la combustión y de las sustancias tóxicas presentes en el tabaco. De esta manera, Gilbert sembraba el concepto de lo que hoy son las políticas de reducción de daños causados por el tabaco, ofreciendo una alternativa que permitiría a los fumadores adultos sustituir los cigarrillos de tabaco convencionales por un invento mucho menos nocivo.

Gracias a esta primera patente, se daba salida a una carrera de innovación que ha desarrollado cada año vaporizadores más novedosos y fiables. El éxito en conseguir que miles de personas cambiaran el tabaco por los e-cigs, optando por consumir nicotina de una manera mucho menos perjudicial, marcó el momento en el que las estrategias públicas de lucha contra el tabaco se aliaron con la inversión de la industria del cigarrillo electrónico.

Haz click en la imagen para leer la noticia 

El cigarrillo electrónico cumple 55 años consolidado como una herramienta efectiva en la lucha contra el tabaquismo

RESPUESTAS GUBERNAMENTALES Y DE SALUD PÚBLICA A LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS EN NUEVA ZELANDA: LAS PERSPECTIVAS DE LOS VAPERS

Un nuevo estudio titulado “Respuestas gubernamentales y de salud pública a los cigarrillos electrónicos en Nueva Zelanda: las perspectivas de los vapers”, con la autoria de Trish Fraser, Marewa Glover y Penélope Truman ha sido publicado en la revista cientifica BMC (Biomed Central).
En el estudio instan al gobierno de Nueva Zelanda (NZ) a levantar la prohibición de la venta de nicotina para su uso en cigarrillos electrónicos (cigarrillos electrónicos)

Haz click en la imagen para leer la noticia

Resultado de imagen de nueva zelanda bandera

LOS PRINCIPALES CIENTÍFICOS INSISTEN EN QUE LOS CIGARRILLOS SON MENOS NOCIVOS QUE EL TABACO


Los cigarrillos electrónicos son "significativamente menos nocivos" que el tabaquismo. En una entrevista con este sitio, el dr académico italiano. Riccardo Polosa (foto de abajo) dijo que tales productos "no causan problemas de salud significativos", escribe Martin Banks.  

 

Reportero de la UE : Millones de europeos ahora usan cigarrillos electrónicos, pero ¿estás convencido de que son una alternativa segura a los cigarrillos tradicionales? ¿Qué dice la ciencia para apoyar esto?

El Dr. Polosa: "Incluso los oponentes más persistentes en el movimiento de control del tabaco reconocen ahora que a pesar de los cigarrillos electrónicos no son peligrosos, pero son mucho menos perjudicial que fumar tabaco, los datos de emisión y exposición muestran claramente que su perfil toxicológico en comparación con el humo del tabaco es menos importante. Los hallazgos clínicos en usuarios de cigarrillos electrónicos que han estado usando estos productos durante mucho tiempo no muestran signos tempranos de daño pulmonar, y nuestro trabajo con pacientes respiratorios también muestra que los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a reducir el consumo de cigarrillos. son tolerables y pueden mejorar el éxito respiratorio en pacientes con asma y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que han cambiado a vapeo regular. Este hallazgo positivo está en línea con muchos otros estudios de investigación sobre este tema. Para nombrar unos pocos, autoridades en la materia, tales como la Salud Pública Inglaterra (PHE), Cancer Research UK (CRUK) y Acción sobre Tabaco y Salud (ASH), reconocen el potencial de los cigarrillos electrónicos para reducir los efectos negativos para la salud del hábito de fumar. Confío en que bajo condiciones normales de uso, estos productos plantearán pocas preocupaciones de salud. 

" En condiciones normales de uso, estos productos difícilmente plantearán problemas de salud. " 

Reporteros de la UE : los fabricantes afirman que estos cigarrillos electrónicos podrían salvar miles de vidas cada año, ayudando a los fumadores a superar sus adicciones. ¿Es posible confirmar la afirmación de que son menos dañinos para aquellos que quieren dejar de fumar?
El Dr. Polosa: "Hay un creciente consenso científico de que el uso de cigarrillos electrónicos conlleva un riesgo mucho más bajo que el tabaquismo; Un informe reciente de la Salud Pública Inglaterra estima que la evaporación de un cigarrillo electrónico, probablemente, al menos el 95% menos dañinos que fumar un cigarrillo normal. medidas existentes para el control del tabaco para reducir el consumo de cigarrillos eran sólo moderadamente eficaces, y la integración en una estrategia para la conversión del consumo de cigarrillos en el uso de cigarrillos electrónicos para acelerar el progreso del control del tabaco debe ser considerado hoy Estimaciones recientes sugieren que la sustitución de cigarrillos por cigarrillos electrónicos durante un período de 10 años podría evitar 6 millones de muertes prematuras solo en los EE. UU. En colaboración con la Liga Italiana de Lucha contra el Fumado (LIAF), hemos lanzado una serie de iniciativas científicas y normativas para promover los beneficios potenciales de los cigarrillos electrónicos con el objetivo de acelerar la disminución de las tendencias en la prevalencia del tabaquismo en Italia. "
Reportero de la UE : Los cigarrillos electrónicos se pueden usar legalmente en lugares públicos donde está prohibido fumar, pero algunos países y compañías los han prohibido. ¿Cómo criticas esos pasos?
El Dr. Polosa: "A diferencia de humo de tabaco de segunda mano no hay evidencia directa de que el tabaquismo pasivo en comparación con los espectadores pueden causar considerables daños Salud Pública Inglaterra y Acción sobre Tabaco y Salud del Reino Unido ha creado dos directrices basadas en la evidencia para ayudar a los lugares públicos y lugares de trabajo. para hacer la política local. En vista de esto estoy personalmente crítico de cualquier aplicación de la irracional de  prohibiciones del vapeo en lugares cerrados. Las cuestiones de "etiqueta" son relevantes porque los espectadores pueden sentir incomodo el vapor de un e-cigarrillo.  Algunas empresas pueden, por tanto decidir restringir el uso de cigarrillos electrónicos por razones de salud y seguridad, pero en realidad es debido a la preocupación de que los clientes o empleados estén molestos por su uso. Los hospitales, escuelas y aviones serían entornos adecuados para la prohibición de vapeo. Por otro lado, no hay justificación para prohibir el vaping al aire libre. La prohibición de los cigarrillos electrónicos envía el mensaje engañoso de que son tan dañinos como fumar y puede evitar que el fumador deje de fumar. Las prohibiciones pueden confundir a los fumadores y alentarlos a volver a fumar. Por último, pero no menos importante, el uso de cigarrillos electrónicos en algunos lugares de trabajo y lugares públicos socava el comportamiento de fumar al favorecer el uso de los ecigs. Las prohibiciones nos dicen " que son tan dañinos como fumar y que podrían evitar que pasen de fumar a vapear. Las prohibiciones pueden confundir el vapeo con fumar y alentarlos a volver a fumar. 
Reportero de la UE : El mercado de cigarrillos electrónicos está regulado en la Directiva sobre el tabaco. Esto se hizo para disipar los temores de que los productos piratas no regulados podrían poner en peligro la salud humana. ¿Apoya usted tal regulación?
El Dr. Polosa: "El artículo 20 de la Directiva 2014/40 / UE (TPD) de productos de tabaco de la UE permite que los cigarrillos electrónicos se comercialicen en una serie de condiciones y restricciones, lo que refleja en gran medida la reglamentación farmacéutica sin sus beneficios, además, TPD se basó en una aplicación arbitraria del principio de precaución, ignorando la evidencia científica existente, por ejemplo, el Artículo 43, que literalmente declara, "El cigarrillo electrónico puede ser una puerta de entrada a la adicción a la nicotina, y en última instancia desarrollar el consumo tradicional de tabaco ya que imita y normaliza los efectos del tabaquismo. Por esta razón, la publicidad de cigarrillos electrónicos y contenedores de recarga debe ser restrictiva. "Además, la implementación de TPD a nivel de los Estados miembros ha creado barreras adicionales para que los consumidores accedan a productos que podrían ser beneficiosos para la salud pública, por ejemplo, en Italia, el gobierno tiene impuestos impopulares sobre los productos. Está claro que incluir restricciones de comercialización adicionales a los cigarrillos electrónicos hará que estos productos sean inaccesibles para muchos consumidores y, por lo tanto, afecten a la salud pública de Europa. "En mi opinión, TPD necesita medidas correctivas". Además, la implementación de la DPT en los Estados miembros ha creado barreras adicionales para que los consumidores accedan a productos que podrían ser beneficiosos para la salud pública. En Italia, por ejemplo, el gobierno impuso impuestos impopulares a los productos de e-steam y prohibió su venta a través de Internet. Es obvio que la inclusión de restricciones de comercialización adicionales en los cigarrillos electrónicos hará que estos productos sean inaccesibles para muchos consumidores y, por lo tanto, afecten a la salud pública de Europa. En mi opinión, TPD necesita una acción correctiva. " Además, la implementación de la DPT en los Estados miembros ha creado barreras adicionales para que los consumidores accedan a productos que podrían ser beneficiosos para la salud pública. En Italia, por ejemplo, el gobierno impuso impuestos impopulares a los productos de e-steam y prohibió su venta a través de Internet. Es obvio que la inclusión de restricciones de comercialización adicionales en los cigarrillos electrónicos hará que estos productos sean inaccesibles para muchos consumidores y, por lo tanto, afecten a la salud pública de Europa. En mi opinión, TPD necesita una acción correctiva. " En Italia, por ejemplo, el gobierno impuso impuestos impopulares a los productos de e-steam y prohibió su venta a través de Internet. Es obvio que la inclusión de restricciones de comercialización adicionales en los cigarrillos electrónicos hará que estos productos sean inaccesibles para muchos consumidores y, por lo tanto, afecten a la salud pública de Europa. 

En mi opinión, TPD necesita una acción correctiva. " En Italia, por ejemplo, el gobierno impuso impuestos impopulares a los productos de e-steam y prohibió su venta a través de Internet. Es obvio que la inclusión de restricciones de comercialización adicionales en los cigarrillos electrónicos hará que estos productos sean inaccesibles para muchos consumidores y, por lo tanto, afecten a la salud pública de Europa"
Reportero de la UE : En los EE.UU., la proporción de estudiantes en las escuelas intermedias y secundarias que utilizan los cigarrillos electrónicos se duplicó en 2017 respecto al año anterior. Una de las mayores preocupaciones entre los funcionarios de la salud es el potencial de los cigarrillos electrónicos para iniciar a fumar entre los jóvenes que de otra manera no habría experimentado. ¿Cómo reaccionarías a tales miedos?
El Dr. Polosa: " Los temores de algunos defensores anti-VAPING que vaping es que es una puerta de entrada al consumo de tabaco por los jóvenes y que este es el riesgo de  renormalizar el tabauismo y socavar el apoyo de control del tabaco La evidencia !. La teoría de la  "puerta de entrada"  es una construcción política que se utiliza desde hace décadas ante las drogas  y defienden la prohibición de sus sustitutos con ello desplazan la atención de los determinantes sociales.  Lo que es más importante, en países donde los productos de vapor se usan con mayor frecuencia (como en los Estados Unidos y el Reino Unido), las tasas de consumo de tabaco entre los jóvenes siguen cayendo más rápidamente; Esto claramente niega la ocurrencia de entrada al tabaquismo. "

Reportero de la UE ¿Qué debería hacer la UE con respecto a los cigarrillos electrónicos?
El Dr. Polosa: "La UE debería considerar la integración de las estrategias existentes de control del tabaco en una estrategia innovadora para acelerar el progreso del control del tabaco y enfocar mejor su regulación en los estándares de seguridad y calidad para el bienestar. Nuestra experiencia sugiere que muchos ex fumadores que pasaron al uso de cigarrillos electrónicos creen que el principal objetivo de los reguladores debería ser hacer que los productos estén disponibles y sean aceptables como un sustituto del cigarrillo. y la regulación poco considerada contradirá estos requisitos esenciales, marginará los cigarrillos electrónicos haciéndolos poco atractivos para los fumadores y menos competitivos con los productos de tabaco. El silencio sobre los beneficios de los cigarrillos electrónicos en la UE no puede continuar. El Parlamento Europeo debería trabajar con la ciencia para proteger a los ciudadanos europeos, sean fumadores o no, a través de una estrategia efectiva de reducción de daños. "
El Dr. Polosa es director del Instituto de Medicina Interna y Medicina de Emergencia de la Universidad de Catania en Italia, y director científica de la Lega Italiana Anti Fumo (LIAF - Liga Italiana de Lucha contra el Tabaco).

Haz click en la imagen para leer la noticia

 

PHILIP MORRIS SE DESPLOMA EN BOLSA AL VENDER MENOS CIGARRILLOS EN CASI TODO EL MUNDO

Philip Morris International (PMI), la principal tabaquera del mundo dueña de marcas como Marlboro, L&M o Chesterfield, se desploma este jueves en la bolsa de Nueva York después de anunciar unos decepcionantes resultados trimestrales. Sus títulos han llegado a caer más de un 17% dos horas después de la apertura, hasta los 83,5 dólares, marcando mínimos intradía desde noviembre de 2015.

Haz click en la imagen para leer la noticia
Haz click en la imagen para leer la noticia

 

Imagen relacionada

EL DIPUTADO DIPUTADO FEDERAL LIBERAL DE NORTH SYDNEY(AUSTRALIA) TRENT ZIMMERMAN DICE QUE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS PODRÍAN SALVAR "MILES DE VIDAS"


Trent Zimmerman quiere que los cigarrillos electrónicos de nicotina estén disponibles legalmente en Australia.
El diputado federal Liberal de North Sydney dice que los cigarrillos electrónicos podrían salvar "miles de vidas" si los fumadores a largo plazo recurren a ellos como una alternativa al tabaco.
Pero fue una de las tres voces discrepantes contra una mayoría del comité parlamentario de salud que se opone a la legalización de los cigarrillos electrónicos de nicotina.
"Consideré que los cigarrillos electrónicos son una parte importante de un enfoque de minimización de daños", dijo a North Shore Times el Sr. Zimmerman, quien presidió la investigación sobre el uso y comercialización de cigarrillos electrónicos y vaporizadores personales .
"Los cigarrillos electrónicos no son un producto 100 por ciento seguro, pero hacen mucho menos daño que fumar cigarrillos.

 

"Si bien existe un debate sobre cuánto menos daño causan, la mayoría de los estudios apuntan a que son significativamente menos propensos a los efectos del vapeo en la salud. Los cigarrillos electrónicos brindan una opción para aquellos fumadores que han intentado y fallaron en dejarlo ", agregó.

Según el Sr. Zimmerman, los cigarrillos electrónicos ahora están disponibles legalmente en Europa, el Reino Unido y los Estados Unidos, "a menudo con el apoyo de sus sectores de salud".


 


Haz click en la imagen para leer la noticia

E-cigarettes are now legally available in Europe, the UK and the US.

 

 

 

Comparte este artículo

Comentarios (0)

Todavía no hay comentarios, sea el primero en publicar uno!

Escribir un comentario

Sólo pueden enviar comentarios los usuarios registrados.